פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 9015/22
בבית המשפט העליון
בש"א 9015/22
לפני:
כבוד השופטת ר' רונן
המבקש:
סאג'ד אבו ראס
נ ג ד
המשיבים:
1. א.ח.אלשייך לוגיסטיקה בע"מ
2. טוני אלשייך
3. צים שירותי ספנות משולבים
בע"מ
4. צים ישראל בע"מ
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקש:
עו"ד לין מסאלחה-כתאני
החלטה
1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות), להעברת הדיונים בת"א 47300-02-22 ותאד"מ 40238-07-22 המתנהלים בנפרד בבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בחיפה ולאחדם עם הדיון בת"א 48496-06-22 המתנהל בבית משפט השלום בחיפה.
2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על מסכת עובדתית אחת המושתתת על קשר עסקי שנוצר בין המבקש לבין המשיב 1. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.
3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.
4.לא נעלמה מעיני החלטת השופטת כנפי-שטייניץ בבש"א 7816/22 שקבעה כי דין הבקשה שם, שנסובה על אותן עובדות וכללה את אותם הצדדים, להידחות. עם זאת, החלטתה של השופטת כנפי-שטייניץ בבש"א 7816/22 ניתנה עת שכל ההליכים נשוא הבקשה נידונו בבית משפט השלום בנצרת. מאז חל שינוי נסיבות, וביום 24.11.2022 נקבע כי בית משפט השלום בנצרת נעדר סמכות מקומית לדון בת"א 48496-06-22 (כב' השופט ר' נאדף). ההליך אם כן, הועבר לבית משפט השלום בחיפה מכוח סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 שקובע כי " מצא בית משפט שאין הוא יכול לדון בענין שלפניו מחמת שאינו בסמכותו המקומית או הענינית, והוא בסמכותו של בית משפט או של בית דין אחר, רשאי הוא להעבירו לבית המשפט או לבית הדין האחר...". משכך הוחלט, ממילא לא יהיה ניתן להעביר את הדיון בתביעה זו לבית משפט אחר.
שינוי נסיבות זה מצדיק בעייני הפעלת סמכותי מכוח סעיף 40(ב) לתקנות משום שאני סבורה כי ניהול הדיונים במאוחד ייעל את הדיון ויפשטו, וימנע הכרעות סותרות באותה מסכת עובדתית. (ראו והשוו למשל: בש"א 122/17 ברק נ' מדינת ישראל – משרד תחבורה (11.1.2017)).
5.אשר על כן, דין הבקשה להתקבל. הדיונים בת"א 47300-02-22 ותאד"מ 40238-07-22 יועברו לבית משפט השלום בחיפה ויאוחדו שם עם הדיון בת"א 48496-06-22.
ניתנה
היום, ט"ו בטבת התשפ"ג (8.1.2023).
ש ו פ ט ת