פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7883/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשת:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיב:
מוסא אסדי
בקשה להעברת מקום דיון
תגובת המשיב מיום 1.12.2013
בשם המבקשת:
עו"ד עופר גונן
בשם המשיב:
עו"ד וג'די דלה
החלטה
1.
לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתובענה שהגיש המשיב נגד המבקשת מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בעכו. המדובר בתובענה לתשלום דמי ביטוח בגין נזקים שאירעו לרכבו של המשיב.
2.
המבקשת טוענת כי מקום מגורי העדים הפוטנציאליים, לרבות המשיב, הינו בכפר דיר אל אסד, שקרוב יותר לבית משפט השלום בעכו. זהו גם מקום התרחשות התאונה, אשר המשיב טוען כי התרחשה, ומיקומו של המוסך שבו תוקן הרכב. כמו כן מציינת המבקשת כי משרדי סוכנות הביטוח שבאמצעותה ביטח המשיב את רכבו נמצאים במחוז חיפה. לפיכך סבורה המבקשת כי מירב הזיקות של ההליך הן לבית המשפט בעכו.
3.
בא-כוח המשיב טוען בתשובתו כי לקוחו מעוניין בקיום הדיון בבית המשפט השלום בבית שאן ועל כן אין לתת משקל לעובדה שמקום מגוריו סמוך יותר לעיר עכו. כמו כן מציין בא-כוח המשיב כי מלבד המשיב ישנם שני עדים נוספים הצפויים להעיד, אשר אחד מהם מתגורר אף הוא בכפר דיר אל אסד והאחר הינו חוקר פרטי אשר צפוי להעיד מטעם המבקשת ואשר מקום מגוריו אינו ידוע למשיב. כן הרחיב בא-כוח המשיב בטיעוניו אודות העומס השורר בבית משפט השלום בעכו ואודות החשיבות שלקוחותיו מקנים לקביעת מועד דיון קרוב. המבקשת מצידה טענה בתגובה כי טענות אודות קיומו של עומס תיקים בבית משפט מסוים הן טענות עובדתיות, ומשכך היה עליהן להיתמך בתצהיר.
4.
דין הבקשה להתקבל. זיקותיו של ההליך הן כולן לכפר דיר אל אסד, הסמוך לבית משפט השלום בעכו ואף שייך למחוז חיפה (ולא למחוז צפון, שבו נמצא בית משפט השלום בבית שאן). אף אם נתונה לבית משפט השלום בבית שאן סמכות מקומית מבחינה פורמלית, הוא נעדר זיקה ממשית כלשהי לעניין הנדון. במקרים מסוג זה ייטה בית המשפט להעביר את מקום הדיון בתובענה (ראו למשל בש"א 4666/02 גוכלר נ' עיזבון אזאוילוס , פ"ד נו(6) 817, 820-819 (2002 ); בש"א 6844/13
דואיב נ' בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ (7.11.2013)). טענות המשיב לעניין עומס התיקים בבית משפט השלום בעכו, שאף לא נתמכו בתצהיר, אינן יכולות לשמש שיקול מכריע ביחס למבחנים של מירב הזיקות ומאזן הנוחות, כפי שנקבע בעבר לא פעם (ראו למשל בש"א 2350/13
תוסף קומפאונדס בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בע"מ , פיסקה 3 (22.4.2013)). לא מצאתי נימוק לסטות מכלל זה במקרה הנוכחי.
5.
אשר-על-כן, הבקשה מתקבלת. הדיון בתא"מ 21367-10-13 (שלום – בית שאן) יועבר לבית משפט השלום בעכו. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה היום, ל' בשבט התשע"ד (31.1.2014).
ה נ ש י א