החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7937/98 עמירם קינן נ. עמותת ''בבית'' שרותי עזרה לקשיש בביתו ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון לערעורערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה על החלטת רשמת בית המשפט העליון שסירבה לפטור את המערער מאגרה והפקדת ערבון לערעור. המערער לא הוכיח אי יכולת כלכלית, והמסמכים שצירף הם ראיות חדשות שלא הוצגו לרשמת. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה והפקדת ערבון לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, בטענה שירד מנכסיו ואינו עובד מאז ספטמבר 1997. המשיבה התנגדה, בטענה שאורח חייו, כולל ביקורים בחו"ל, מעיד על אמצעים כלכליים. הרשמת דחתה את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מאגרה והפקדת ערבון לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    המבקש לקבל פטור מאגרה ומהפקדת ערבון נדרש להוכיח את אי יכולתו הכלכלית לעמוד בתשלומים, וראיות חדשות שלא הוצגו בפני הרשמת אינן משנות את ההחלטה

    ״המערער לא הוכיח את אי יכולתו לעמוד בתשלום האגרה ובהפקדת הערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי צירוף תעודה מאת הלשכה לסיוע משפטי כנדרש בתקנה 13(ב) לתקנות אגרות מונע מתן הפטור

    ״אין המערער עומד בדרישות תקנה 13 (ב) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-, בכך שאינו מצרף תעודה מאת הלשכה לסיוע משפטי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון לערעור
  • ראיות חדשות
  • לשכה לסיוע משפטי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

7937/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

עמירם

קינן

נגד

המשיב

ה :

עמותת "בבית" שרותי עזרה לקשיש בביתו

ערעור על החלטת הרשמת, הש

ופטת מיכל אגמון,

מיום

6.12.98 בע"א 5522/98

בשם

המערער: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד א' יקירביץ

החלטה

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, השופטת מ' אגמון, מיום 6.12.98.

1.ביום 6.12.98 נדחתה, על-ידי רשמת בית המשפט העליון, השופטת מ' אגמון, בקשת המערער לקבל פטור מאגרה וערבון לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים. החלטה זו היא נשוא הערעור שבפני.

2.לטענת המערער הוא ירד מנכסיו והינו חסר יכולת כלכלית לעמוד בתשלום האגרה והערבון שנקבעו לו. המערער טוען עוד כי הוא חב כספים רבים וכי מאז ספטמבר 1997 הוא אינו עובד וחסר כל מקור פרנסה.

3.בתגובתה, מתנגדת המשיבה למתן הפטור. המשיבה טוענת כי אורח חייו של המערער מעיד על כך כי אינו חסר אמצעים כלכליים ואף כי ההפך הוא הנכון. בין השאר מסתמכת המשיבה על ביקוריו של המערער בחו"ל ועל חוסר האמינות שייחסה הרשמת לדבריו.

4.לאחר שעיינתי בערעור, בתשובה לו ובמסמכים המונחים בפני, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות. כאמור בהחלטת הרשמת, המערער לא הוכיח את אי יכולתו לעמוד בתשלום האגרה ובהפקדת הערבון. לא היה במסמכים שצרף לכתב הערעור, המהווים ראיות חדשות שהיה עליו להציגן בפני רשמת בית המשפט העליון, כדי לשנות את החלטתה של הרשמת. כמו כן, כפי שקבעה הרשמת, אין המערער עומד בדרישות תקנה 13 (ב) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-, בכך שאינו מצרף תעודה מאת הלשכה לסיוע משפטי. אכן, עיקר טענותיו של המערער הן כנגד הליך חקירתו, בפני הרשמת, על-ידי בא כוח המשיב. מבלי לנקוט עמדה בעניין זה לגופו, אני קובע כי המערער לא סתר את מרבית הטענות שנטענו נגדו ולא הניח בסיס מניח את הדעת המצדיק הענקת פטור מאגרת בית המשפט ומהפקדת ערבון. בשל כך אינני מוצא טעם לסטות ממסקנת הרשמת.

5.הערעור נדחה. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ו בשבט התשנ"ט

(1.2.99).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98079370.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6304/99עמירם קינן נ. בית שירותי עזרא לקשישהחלטה

הלכות

  1. 1המבקש לקבל פטור מאגרה ומהפקדת ערבון נדרש להוכיח את אי יכולתו הכלכלית לעמוד בתשלומים, וראיות חדשות שלא הוצגו בפני הרשמת אינן משנות את ההחלטה
  2. 2אי צירוף תעודה מאת הלשכה לסיוע משפטי כנדרש בתקנה 13(ב) לתקנות אגרות מונע מתן הפטור