בש"א 7949/18 אליהו דדוש נ. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"א 17422-02-18 מבית משפט השלום תל אביב-יפו לבית משפט השלום קריית שמונה. מדובר בתביעה שעניינה תשלום חוב בגין אספקת שירותים.

2.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית ואח׳ (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. ראו גם בש"א 5894/18 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' להבות שירותים בע"מ , פסקה 7 (19.8.2018). זכות זו תעמוד על כנה והדיון בתביעה לא יועבר לבית משפט אחר, זולת אם הנתבע (או צד שלישי) ישכנענו בנחיצות ההעברה. נטל השכנוע הרובץ על מבקש ההעברה הוא נטל כבד. כדי להרימו, על מבקש לשכנענו כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי. רק במקרה כזה נוכל להשתכנע שהעברת הדיון המבוקשת תקטין במידה משמעותית את מכלול העלויות שבהן נושאים הצדדים, עדיהם ומערכת בתי המשפט.

3.

המבקש דנן לא הרים נטל זה. כעולה מהבקשה, השירות נשוא התביעה היה אמור להינתן בקריית שמונה. עובדה זו כשלעצמה לא מספיקה כדי להטות את הכף, מבחינת המבחן של מירב הזיקות, לטובת העברת מקום הדיון.

4.

יתרה מכך, בית משפט השלום קרית שמונה איננו דן בתובענות אזרחיות.

5.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה מבלי לבקש את תגובת המשיבה.