בש"א 7997/17 פלוני נ. פלוני

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: סעיף 78 ) , להעברת מקום הדיון בה"ט 20728-10-17 מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בבאר שבע.

2.

עסקינן בהליך למניעת הטרדה מאיימת אשר הגיש המשיב כנגד המבקשת. לטענת המשיב, בעקבות סכסוך עם בעלה, הגיעה המבקשת, הנשואה לגיסו של המשיב, לביתו בפרדס חנה יחד עם שני גברים ואיימה עליו. ביום 15.10.2017 לאחר דיון במעמד צד אחד, נתן בית משפט השלום בחדרה צו האוסר על המבקשת מלהטריד את המשיב ולהגיע לקרבת ביתו. דיון במעמד הצדדים נקבע ליום 22.10.2017.

3.

העברת מקום הדיון מבוקשת משיקולי נוחות. למבקשת, המתגוררת באופקים, ילדים קטנים שעליה לאסוף מהגן, וכן ילד בעל צרכים מיוחדים שאינו יכול להשאיר לבדו, ולפיכך היא מבקשת כי הדיון יועבר לבית משפט השלום בבאר שבע הקרוב למקום מגוריה.

4.

אין בידי להיעתר לבקשה. כידוע, נקודת המוצא היא כי לתובע יתרון בבחירת המקום בו תידון תובענתו, והעברת מקום הדיון מכוח סעיף 78 תעשה רק אם עומד הנתבע בנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת הדיון למקום אחר (ראו, בין רבים, בש"א 2389/17

ממן נ' אסד

(23.03.2017) ; בש"א 3753/17

תירוש נ' חיו (21.5.2017)). בענייננו, מרבית זיקותיו של ההליך הן לבית משפט השלום בחדרה; המשיב מתגורר בפרדס חנה, הסמוכה לבית משפט השלום בחדרה, ושם גם אירע האירוע מושא ההליך. לפיכך, לא שוכנעתי כי מאזן הנוחות נוטה במובהק להעברת מקום הדיון.

5.

אשר על כן, הבקשה נדחית.