בש"א 3753/17 ענת תירוש נ. יסמין חיו

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון בת"א 18933-03-17 מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום ברחובות.

2.

ענייננו בתביעת לשון הרע שהגישה המשיבה נגד המבקשת בבית משפט השלום בנצרת ביום 8.3.2017.

3.

המבקשת טוענת כי יש להעביר את מקום הדיון לבית משפט השלום ברחובות מכיוון שלטענתה ניהול ההליך בנצרת, הרחוקה ממקום מגוריה, יפגע בה, היא תאלץ להפסיד ימי עבודה ולהשאיר את ילדיה ללא השגחה.

4.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, תובענתה הוגשה בהתאם לכללי הסמכות המקומית, ובהיותה אם חד הורית ומפרנסת יחידה העברת הדיון מנצרת תקשה עליה מאוד.

5.

לאחר עיון בדברים, הגעתי למסקנה כי אין בידי לקבל את הבקשה. נקודת המוצא היא כי לתובע יתרון בבחירת המקום בו תידון תובענתו, בכפוף לעמידתו בכללי הסמכות המקומית, והדבר נתון לשינוי רק אם עומד הנתבע בנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק

לטובת העברת הדיון למקום אחר (ראו, בין רבים, בש"פ 1116/04 ברדיצ'בסקי נ' מדינת ישראל (8.2.2004); בש"א 908/17 דואיב נ' בקבני (5.2.2017)). בנסיבות העניין, כאשר דיון בכל אחת מבתי המשפט יקשה על אחד מהצדדים להליך, אינני סבור כי המבקשת עמדה בנטל המוטל עליה.

6.

אשר על כן, הבקשה נדחית.