בש"א 8015-22 בש"א 8015-22

1.נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, השופט ש' הרבסט, הביא לידיעתי כי התובע 2 בת"ק (תביעות קטנות י-ם) 45956-11-22 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, כיהן עד לפני מספר שנים כשופט עמית בבית משפט השלום בירושלים. עוד ציין הנשיא הרבסט כי המותב שאליו נותב ההליך החל לכהן בבית המשפט שבו נפתח ההליך לאחר פרישת התובע 2 מכס השיפוט. בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.התובעים סבורים כי בנסיבות העניין אין מקום להורות על העברת ההליך לבית משפט אחר, ומדגישים כי המותב שאליו נותב ההליך אינו מוכר לתובע 2. עם זאת, ככל שיוחלט להעביר את ההליך, התובעים מבקשים להעבירו לבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה. עמדת הנתבעת לא התקבלה, חרף העובדה שהמועד להגשתה חלף ועל אף ניסיונות מזכירות בית המשפט להשיגה.

3.בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת התובעים, להבהרה בדבר היעדר הקשר בין התובע 2 למותב הדן בהליך, ולמשך הזמן שחלף מאז פרישתו של התובע 2 מכס השיפוט בשנת 2019 – לא מצאתי להורות על העברת ההליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר (ראו והשוו: בש"א 8297/20 דורון נ' אביב (16.12.2020); בש"פ 7888/20 רחמים נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה שפיר, פסקה 4 (1.12.2020); בש"א 3796/20 שמעוני נ' חברת "גולדן טורס" סוכנות השיט הגדולה בישראל (4.8.2020)).

אשר על כן, ההליך בת"ק (תביעות קטנות י-ם) 45956-11-22 יוסיף להתנהל בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים.