פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8186/17
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
בעצמה
בשם המשיב:
בעצמו
החלטה
1.
לטענת המבקשת, עורכת דין, נוכח תפקידה בלשכת עורכי הדין במחוז חיפה היא נדרשת להיות בקשר עם מרצים שונים ובהם שופטים בבית המשפט לענייני משפחה. על כן, ונוכח העובדה כי היא מייצגת בהליכים בפני שופטים במחוז, עותרת המבקשת להעביר את ההליך שפתחה לבית משפט לענייני משפחה במחוז אחר. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו המבקשת הגישה את הבקשה דנן רק לאחר שנדחו מספר בקשות שהגישה לבית המשפט לענייני משפחה.
2.
לא ראיתי מקום להעביר את מקום הדיון. כבר נפסק כי העובדה שבעל דין הוא עורך דין המופיע תדיר לפני בית המשפט העתיד לדון בענייננו אינה עילה להעברת מקום דיון (השוו: בש"פ 7192/17 מדינת ישראל נ' קישאוי (2.10.2017)). כמו כן, המבקשת לא עמדה בנטל הכבד הנדרש כדי לפסול ערכאה שלמה מלדון בעניינה וגם מטעם זה יש לדחות את בקשתה ( בש"א 7797/17 מדינת ישראל נ' ואן קול
(9.11.2017)).
אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ג' בכסלו התשע"ח (21.11.2017).
ה נ
ש י א ה