פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7797/17 -
ג'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
התובעת בת"א (שלום ת"א)
25486-09-17:
מדינת ישראל
נ ג ד
הנתבע בת"א (שלום ת"א)
25486-09-17:
מייק ואן קול
בקשה מיום 24.12.2017
החלטה
הליך זה הסתיים ביום 9.11.2017, עם מתן החלטתה של כב' הנשיאה א' חיות הקובעת כי התובענה אותה הגישה מדינת ישראל נגד הנתבע (להלן: ואן קול ) תידון בבתי משפט השלום בתל-אביב יפו. ביום 24.12.2017 הגיש ואן קול בקשה אשר הוכתרה כ"בקשה לשיקול נוסף של החלטה מיום 9/11/2017 ולהמצאת תגובת התובעת ולפסילה עצמית של הנשיאה". הבקשה התקבלה לרישום על ידי מזכירות בית המשפט, והועברה לעיוני היום.
לפני מספר שנים הרכב שלושה של בית משפט זה, בראשותו של כב' הנשיא א' גרוניס, נתן החלטה בהליכים קודמים אשר ואן-קול היה צד להם. ההחלטה כללה פירוט נרחב לגבי הבקשות הרבות מספור אותן מגיש ואן-קול, ובפרט לגבי בקשות המוגשות על ידו לאחר שההליך מגיע לכלל סיום. בהחלטה צוין, בין היתר, כי ואן-קול הוא מתדיין סדרתי וכי התנהלותו הדיונית עולה כדי שימוש לרעה בהליכי משפט (בג"ץ 668/14 ואן קול נ' מדינת ישראל (14.8.2014)). בסיפא של ההחלטה (פיסקה 4) נקבע כהאי לישנא: "[...] אנו מורים בזאת כי המזכירות לא תקבל מכאן ואילך בקשות מטעם העותר (ואן קול - ג'ל') בהליכים שהסתיימו " (ההדגשה במקור - ג'ל').
נוכח ההוראה האופרטיבית האמורה, אשר על פי טבעה ולשונה היא הוראה צופה פני עתיד החלה גם על הליכים אשר הוגשו לאחר נתינתה - היה על המזכירות לדחות מן המרשם את הבקשה דנן, אשר הוגשה כזכור לאחר שהליך זה הגיע לכלל סיום. בנסיבות אלה, מורה אני על מחיקתה של הבקשה על הסף .
עותק מהחלטה זו יועבר למזכירה הראשית, אשר מתבקשת לדאוג לכך שהמזכירות תקפיד ליישם את
ההוראה האופרטיבית הנזכרת לעיל.
ניתנה
היום, י"ג בטבת התשע"ח (31.12.2017).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם