החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 364/18 עו"ד חאלד חוסני זועבי נ. ארביב יצחק

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

364/18

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובע בתא"מ (שלום נצ')

9194-11-16:

עו"ד חאלד חוסני זועבי

נ ג ד

הנתבעים בתא"מ (שלום נצ')

9194-11-16:

1. ארביב יצחק

2. איי די איי חברה לביטוח בע"מ

3. בלאל אבו עג'אג'

בקשה להעברת מקום דיון

הודעה מטעם התובע מיום 28.1.2018

בשם

התובע בתא"מ (שלום נצ')

9194-11-16:

עו"ד מוחמד נעאמנה

החלטה

1.כפי שצוין בהחלטת בית משפט השלום בנצרת (הנשיא ד' פורת ) מיום 10.1.2018, התובע בתא"מ (שלום נצ') 9194-11-16 הוא יו"ר לשכת עורכי הדין במחוז הצפון שבו מתנהל ההליך, ו"מצוי בקשרי עבודה עם כל שופטי המחוז". משכך, הוריתי לצדדים להודיע אם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך האמור לבית משפט אחר.

2.התובע הודיע כי לדעתו אין מקום להעברת הדיון לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וציין כי הנתבעים 2-1 מצדדים בעמדתו זו.

3.לא ראיתי מקום להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר. הנסיבות המתוארות לעיל, כשלעצמן, אינן מהוות עילה מספקת להעברת מקום הדיון בהליך (ראו והשוו: בש"א 1903/06 חיינה נ' גרטנר (2.5.2006); בש"א 1769/09 גלבוע נ' גרטנר (22.3.2009)). יוזכר, כי העברת דיון ממחוז שיפוט אחד לאחר בשל טענת פסלות של כלל השופטים המכהנים במחוז שיפוט מסוים, תיעשה לעיתים רחוקות ביותר (למשל: בש"א 7797/17 ישראל נ' ואן קול , פסקה 3 (9.11.2017)).

אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ט בשבט התשע"ח (14.2.2018).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)