החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8282/20אסתר אחיטוב נ. הדס אדרעי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןהחלטת נשיא בתי משפט השלום בבקשה להעברת מקום דיון בתביעת פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים הורה להעביר את הדיון בתביעת פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים לבית משפט שלום במחוז מרכז. ההחלטה התקבלה מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט, לאחר שנשקלו עמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, בשל היותה של התובעת עובדת בבית המשפט בירושלים.

העובדות

התובעת בתביעת פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים היא עובדת בבית משפט השלום בירושלים ומוכרת לשופטיו. הנתבעות ביקשו להעביר את הדיון למחוז אחר והשאירו את הבחירה לשיקול דעתו של בית המשפט, ואילו התובעת סברה שניתן להשאיר את הדיון בירושלים ובקשה, אם יועבר, להעבירו לראשון לציון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעת פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים למחוז אחר מטעמים של מראית פני הצדק?

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים
  • בית משפט השלום
  • תביעת פיצויים
  • קלדנית
  • סעיף 78

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8282/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעת בת"א (שלום י-ם)

8307-08-20:

אסתר אחיטוב

נ ג ד

הנתבעות בת"א (שלום י-ם)

8307-08-20:

1. הדס אדרעי

2. איי. אי. ג'י חברה לביטוח

בע"מ

העברת מקום דיון

הודעה מטעם הנתבעות

מיום 13.12.2020

הודעה מטעם התובעת

מיום 15.12.2020

בשם

התובעת:

עו"ד נועם שיפמן

בשם

הנתבעות:

עו"ד גלעד ברמן

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, השופט א' חן , הודיעני כי התובעת בת"א (שלום י-ם) 8307-08-20 (להלן: ההליך ) היא קלדנית העובדת בבית משפט השלום בירושלים ומוכרת לכל שופטי בית המשפט. עניינו של ההליך תביעת פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

2.

בהתאם להחלטתי מיום 30.11.2020, מסרו הצדדים להליך את עמדותיהם ביחס לבית המשפט שבו ראוי לדעתם לנהל את ההליך. הנתבעות בהליך הודיעו שהן סבורות כי בנסיבות העניין, יש להורות על העברת הדיון למחוז אחר. כן ציינו הנתבעות כי הן משאירות לשיקול דעתו של בית המשפט לאיזה מחוז יש להעביר את התיק. מנגד, התובעת הודיעה כי היא סבורה שניתן להשאיר את הדיון בבית משפט השלום בירושלים, שכן ניתן לנהל את התיק בפני אחד השופטים שהתובעת לא עבדה עמם. ככל שיוחלט על העברת מקום הדיון, מבקשת התובעת שההליך יתברר בבית משפט השלום בראשון לציון.

3.

בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים שהובאו בפניי ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"א (שלום י-ם) 8307-08-20 יועבר לבית משפט שלום במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, ו' בטבת התשפ"א (21.12.2020).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 1326/22בהרי חי יוסף נ. ממונה על חדלות פרעוןהחלטה
  • בש"א 371/22פלוני נ. פלוניהחלטה