בש"א 8300/16 אגד - אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ נ. טניה שמו

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון ב-תא"מ 5894-09-16 מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום בחיפה.

2.

ענייננו בתביעה נזיקית שהגישה המשיבה נגד המבקשת בבית משפט השלום בכפר סבא בשל תאונת דרכים שהתרחשה ביום 22.3.2016 בחיפה בה היו מעורבים לכאורה רכבים בבעלותן.

3.

לטענת המבקשת, יש להורות על העברת הדיון לבית משפט השלום בחיפה משום שמירב הזיקות בתיק מטה את הכף לטובת ניהול הדיון בעניינו באזור זה: התאונה מושא התובענה התרחשה בחיפה, ובחיפה מתגוררים שני הנהגים שהיו מעורבים בתאונה. לפיכך נטען כי לבית משפט השלום בכפר סבא סמכות מקומית "פורמלית" בלבד, וכי התביעה הוגשה במקום זה אך בשל מיקום משרדיהם של באי-כוח המשיבה.

המשיבה מתנגדת להעברת הדיון וטוענת כי משהגישה תובענתה על-פי כללי הסמכות המקומית, עומדת לה זכותה הדיונית לקיים את הדיון בכפר סבא.

4.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה לה, מצאתי לקבלה. הגם שנקודת המוצא היא כי לתובע יתרון בבחירת המקום בו תידון תובענתו, הרי שהדבר נתון לשינוי ככל שהנתבע עומד בנטל המוטל עליו להראות כי מאזן הנוחות מטה את הכף באופן מובהק לטובת העברת הדיון למקום אחר. אני סבור כי בענייננו עמדה המבקשת בנטל זה, משהראתה כי לתיק דנן אין זיקה של ממש למחוז המרכז. במצב דברים זה ידוע כי תגבר הנטייה להעביר את הדיון בתיק לבית משפט בעל זיקות מהותיות לתביעה (בש"א 6036/16 משה נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ

(31.8.2016); בש"א 9918/06 עיריית בית שאן נ' מזרחי

(7.1.2007)).

5.

הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום בחיפה.