פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
8336/12 - ג'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המבקש:
חזי דחבש
נ ג ד
המשיב:
בנק דיסקונט למשכנתאות בע''מ
בקשה לביטול החלטה
החלטה
פעמים רבות הובהר כי תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 אינה חלה על בקשות המוגשות בשלב הערעור (ראו למשל בש"א 1164/08
בן צ בי נ' גלברג (לא פורסם, 13.2.2008); ראו גם רע"א 10895/08 גולן נ' דלאל (לא פורסם, 11.2.2009)). התקנה הרלוונטית היא תקנה 465 לתקנות, שאינה מקנה למבקש זכות להגיש תגובה לתגובת המשיב. יצוין כי המבקש מפנה להחלטות שונות של בית משפט זה, שבהן בוטלו החלטות שיפוטיות נוכח אי-קיום הוראת תקנה 241(ג1), אלא שבאותם מקרים דובר בהחלטות של הערכאה הדיונית, ואילו כאן מדובר בהחלטה בשלב הערעור ועל כן, כאמור, תקנה 241(ג1) אינה חלה. לא מיותר לציין כי כדבר שבשגרה נדונות בבית משפט זה בקשות להארכת מועד להגשת ערעור או בקשת רשות ערעור על-פי הבקשה והתגובה (ללא תשובה לתגובה), ולעיתים נדחות בקשות מסוג זה אף ללא קבלת תגובתו של הצד שכנגד.
הנה כי כן, אין בעובדה שהחלטתי ניתנה מבלי שהוגשה תשובתו של המבקש לתגובת המשיב, כדי להצדיק את ביטול החלטתי מיום 4.12.2012. מעבר לצריך אציין כי עיינתי בטענותיו של המבקש ולא מצאתי עילה לשינוי החלטתי.
הבקשה נדחית אפוא.
ניתנה היום, ו' בטבת תשע"ג (19.12.2012).
גיא שני
ר ש ם