פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8464/11
ע"א 8505/11
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלוני
3. פלונית
הודעה מטעם המבקשת מיום 17.11.2011
בשם המבקשת:
עו"ד צביקה שטוירמן
החלטה
1.
נוכח הודעת המבקשת יש לראות את הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה בטרם הוגש הערעור כבקשה לעיכוב ביצוע במסגרת הערעור ולכן אין כל מקום או צורך בהגשת בקשה נוספת לסעד זמני.
2.
לעת הזו לא ראיתי ליתן סעד במעמד צד אחד. המשיבים יגישו תגובה לבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום 23.11.2011 ויתייחסו, בין היתר, לטענה כי אם תמחק המשכנתא "עשויה המשיבה לשעבד את חלקה בדירה לצד ג' ובנוסף יהיה חלקה של המשיבה חשוף לעיקולים".
3.
המבקשת, אם טרם עשתה כן, תמציא למשיבים כולם במסירה אישית עד מחר (18.11.2011) בשעה 12:00 העתק מכל כתבי בית הדין שהוגשו לבית משפט זה וכן העתק מהחלטתי זו.
ניתנה היום, כ' בחשון התשע"ב
(17.11.2011)
.
ש ו פ ט ת