בש"א 8693/19 אברהם סימון נ. פרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי)

1.

נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, כב' השופט א' פרקש , הביא לידיעתנו כי חלק מן המשיבים ב-ע"ר 18306-12-19, אשר הובא בפני בית המשפט המחוזי בירושלים, מכהנים כשופטים בבית המשפט במחוז זה ולפיכך ביקש כי ייקבע מקום הדיון בהליך זה מכוח סעיף 24 ל חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 .

2.

הערעור ב-ע"ר 18306-12-19, נשוא הבקשה, הוא ערעור על החלטת רשמת, שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים במסגרת תובענה ב-ת"א 64968-11-19 (להלן: ההליך העיקרי ), שאף היא הוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים. במסגרת ההליך העיקרי נתבעים, בין היתר: שופטים של בית המשפט המחוזי בירושלים, של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ושל בית המשפט המחוזי מרכז.

3.

בתאריך 26.01.2020, ביקשתי כי הצדדים יגישו עמדתם לגבי הפניה, והם עשו כמבוקש.

4.

ביני לביני – הערעור ב-ע"ר 18306-12-19 נמחק, ולפיכך הפניה שבפני, ככל שהיא נוגעת לערעור זה – התייתרה.

5.

באשר ל הליך העיקרי , מתגובת המבקשים עולה כי לעמדתם ראוי שהליך זה יתברר בבית המשפט המחוזי בירושלים. גם מן התגובה שנמסרה מאת פרקליטות המדינה יש ללמוד כי המקום הראוי, לדעתם, לבירור ההליך העיקרי הוא בית המשפט המחוזי בירושלים, וזאת משורה של נימוקים, שביניהם צוינה העובדה כי המבקשים כוללים בתביעותיהם באופן סלקטיבי שופטים, מבלי שיש בכך כדי ללמד על קיומה של עילה כלשהי שיש למבקשים כלפי אותם שופטים. כן נטען שבמסגרת ההליך העיקרי המבקשים עותרים לביטול פסקי דין חלוטים, ובקשות מעין אלו צריכות להתברר, בדרך-כלל, בבית המשפט שנתן את פסקי הדין, או ההחלטות שביטולם מתבקש.

6.

על אף האמור בפיסקה 5 שלעיל –

מצאתי כי בנסיבות העניין מטעמים של מראית פני הצדק יש להעביר, זו הפעם, את ההליך העיקרי מבית המשפט המחוזי בירושלים – לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, וכך אני מורה.