החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8697-22 בש"א 8697-22

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט להעברת מקום דיון בתביעה כספית לתשלום שכר טרחה

הנתבע הגיש בקשה להעברת מקום הדיון בתביעה לתשלום שכר טרחה מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בנצרת, בשל מקום מגוריו, נכותו וחשש למשוא פנים. נקבע כי המשיב יודיע עד 12.1.2023 אם לדעתו יש מקום להעביר את ההליך ולאיזה בית משפט. הקטע אינו כולל את ההכרעה הסופית בבקשה.

העובדות

התביעה הכספית לתשלום חוב נטען של שכר טרחה נפתחה בבית משפט השלום בחיפה. הנתבע מתגורר בעפולה, וטוען כי נכותו מקשה עליו לנהל את ההליך בחיפה. הנתבע טוען גם לחשש למשוא פנים, מאחר שהתובע ועורכי דינו במשרדו מופיעים לעיתים תכופות בפני שופטי מחוז חיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לתשלום שכר טרחה מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט במחוז שיפוט אחר?

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • חוק בתי המשפט
  • מאזן הנוחות
  • משוא פנים
  • שכר טרחה
  • בית משפט השלום
  • נכות
  • תביעה כספית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 8697/22

בבית המשפט העליון

בש"א 8697/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקש:

איתן רפאלוב

נ ג ד

המשיב:

מיכאל פסקל

בקשה להעברת מקום

דיון מיום 18.12.2022

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט) להעברת מקום הדיון בתאד"מ (שלום חי') 1773-04-22 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית משפט השלום בחיפה, לבית משפט במחוז שיפוט אחר. עניינו של ההליך בתביעה כספית לתשלום חוב נטען של שכר טרחה.

2.המבקש, שהוא הנתבע בהליך, מציין כי הוא מתגורר בעפולה, ומוסיף כי בשל נכותו ניהול ההליך בבית משפט השלום בחיפה יקשה עליו. בנסיבות אלו סבור המבקש שיש להעביר את ההליך לבית משפט השלום בנצרת, וזאת בשל קרבתו למקום מגוריו וכן למקום עבודתם שלו ושל בת זוגו המסייעת לו. בהקשר זה טוען המבקש כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובתו, שכן הותרת ההליך בבית משפט השלום בחיפה תפגע בו פגיעה שעולה לאין שיעור על הפגיעה שתיגרם למשיב כתוצאה מהעברת ההליך לבית משפט השלום בנצרת. בנוסף, המבקש טוען כי ניהול ההליך בבית משפט השלום בחיפה מעלה חשש ממשי למשוא פנים, וזאת משום שהתובע ועורכי הדין העובדים במשרדו מופיעים לעיתים תכופות בפני השופטים במחוז חיפה.

3.בנסיבות אלו, יודיע המשיב עד ליום 12.1.2023 האם לדעתו יש מקום להעביר את ההליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, יציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתו, להעבירו.

ניתנה

היום, ח' בטבת התשפ"ג (1.1.2023).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)