בש"א 8704-22 בש"א 8704-22

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת הדיון בת"א 21846-12-22 מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בעפולה.

2.התביעה מושא הבקשה הוגשה בגין נזקים שנגרמו, לפי הנטען, מתאונה אשר התרחשה בעיר מגדל העמק – עת המשיבה 1, התובעת בת"א 21846-12-22, צעדה ברחוב הזית בעיר ורגלה נלכדה במדרכה שבורה ומשובשת. כתוצאה מכך, על פי הנטען בכתב התביעה, נפלה המשיבה 1 ארצה ונחבלה קשות בגופה.

3.המבקשת טוענת כי נראה שהטעם העיקרי בהגשת התביעה לבית משפט השלום ברמלה היה קרבתו של משרד בא-כוח התובעת (המשיבה 1) לבית משפט זה. אולם, לטענתה לבית משפט השלום בעפולה יש זיקה ממשית לאירוע מושא הבקשה וככל שבית המשפט יחפוץ בסיור במקום או בהעדת עדים, לרבות התובעת עצמה, העברת הדיון למחוז צפון תקל על כך. כמו כן, המשיבה 2, חברת הביטוח המבטחת את המבקשת, הודיעה כי יש למחוק אותה מהתביעה לאור גובה ההשתתפות העצמית בפוליסה. המשיבה 1 סירבה למחוק את המשיבה 2 מהתביעה וטוענת בתגובתה כי החברה המבטחת של המבקשת בעלת סניפים בכל רחבי הארץ, ומשכך קיימת זיקה פורמאלית לבית משפט השלום ברמלה.

4.לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, מצאתי כי דין הבקשה להתקבל. אין חולק כי התאונה מושא האירוע שלפניי קרתה בעיר מגדל העמק שבצפון הארץ; התובעת, ילידת שנת 1949, תושבת העיר מגדל העמק; ומקום מושבה של הנתבעת (המבקשת כאן) הינו במגדל העמק.

5.כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. על מנת להצדיק את העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון (ראו מיני רבים: בש"א 5831/22 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' פלוני, פסקה 5 (21.9.2022); בש"א 2489/22 תמיר פיתוח מנהיגות חברתית נ' המוסד לביטוח לאומי, פסקה 4 (30.5.2022)).

6.בענייננו, אני סבורה כי המבקשת עמדה בנטל הנדרש. כפי שפורט בסעיף 4 לעיל, המבקשת מצביעה על מספר זיקות מהותיות של התביעה מושא הבקשה לבית משפט השלום בעפולה. זאת, בעוד שהזיקה היחידה לבית משפט השלום ברמלה, עליה הצביעה המשיבה 1, היא זיקה פורמאלית הנעוצה במקום משרדי המבטחת של המבקשת (אשר הינה כאמור בעלת סניפים ברחבי הארץ; ומבלי להביע עמדה בסוגיה, עלולה שלא להיוותר כצד להליך). על כן, נראה כי מאזן הנוחות אכן נוטה, באופן מובהק, לטובת העברת מקום הדיון לבית משפט השלום בעפולה.

7.נוכח האמור, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך, אני מורה על העברת הדיון בת"א 21846-12-22 (בית משפט השלום ברמלה) לבית משפט השלום בעפולה. המשיבה 1 תישא בהוצאות המבקשת בסך 500 ₪.