בש"א 8749-22 בש"א 8749-22

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום הדיון בעמ"ש (מחוזי ת"א) 26836-03-22; בעמ"ש (מחוזי ת"א) 42433-05-22; ברמ"ש (מחוזי ת"א) 8167-10-22; ובתלה"מ (משפחה ת"א) 41581-11-22 (להלן: ההליכים), אשר נפתחו בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ובבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו, לבתי משפט במחוז שיפוט אחר.

2.כעולה מהבקשה, בין המבקשת למשיבה, בנות זוג לשעבר, התנהלו בשנים האחרונות ועודם מתנהלים מספר הליכים משפטיים בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו ומספר הליכי ערעור בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בבקשתה מציינת המבקשת כי לפני מספר חודשים היא החלה לעבוד כעוזרת משפטית בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. המבקשת מציינת כי בית משפט השלום בתל אביב-יפו שוכן באותו היכל משפט שבו מצויים בתי המשפט שבהם מתנהלים ההליכים נושא הבקשה דנן, ומוסיפה כי מבחינה מהותית אין הפרדה אמיתית בין בתי משפט אלו. המבקשת טוענת כי בנסיבות אלו המשך ניהול ההליכים בבתי המשפט שבמחוז תל אביב יביא לפגיעה קשה בפרטיותה ובכבודה, ומוסיפה כי עובדים שונים בבתי המשפט שבהם מתנהלים ההליכים כבר נחשפו לפרטים אישיים הנוגעים אליה. בשים לב לאמור, המבקשת סבורה שיש להורות על העברת ההליכים לבתי המשפט המוסמכים במחוז מרכז.

3.עוד יצוין כי ביום 28.12.2022 הגישה המבקשת "בקשה להוספת טענה", ובה ציינה כי באירוע שבו השתתפה לאחרונה במסגרת עבודתה נכחו שופטים הדנים בהליכים נושא הבקשה דנן. לשיטתה, הדבר ממחיש את העדרה של הפרדה בין בית משפט השלום בתל אביב-יפו לבתי המשפט שבהם מתנהלים ההליכים, וכן את הפגיעה בפרטיותה שצפויה להיגרם כתוצאה מניהול ההליכים בבתי המשפט במחוז תל אביב. בנוסף, במסגרת הבקשה מיום 28.12.2022 התבקש בית המשפט להורות על צירוף הסתדרות העובדים הכללית החדשה כצד להליך דנן, וזאת משום שטענות המבקשת נוגעות לתנאי העסקתה.

4.ראשית, אציין כי לא מצאתי לקבל את הבקשה לצירוף ההסתדרות כצד להליך דנן, שכן המבקשת לא הבהירה כיצד צירופה להליך יסייע בבירורו (ראו בהקשר זה: רע"א 5861/15 עיריית תל אביב-יפו נ' שומוביץ, פסקה 25 (26.1.2016)). בנוסף, מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי אחד מההליכים שהעברתם התבקשה במסגרת הבקשה דנן (רמ"ש (מחוזי ת"א) 8167-10-22), נסגר לאחר שביום 20.10.2022 ניתן בו פסק דין; וכי בין הצדדים מתנהל הליך נוסף, שלא הוזכר בבקשה (עמ"ש (מחוזי ת"א) 24959-10-22).

בנסיבות אלו, תודיע המשיבה עד ליום 12.1.2023 האם לדעתה יש מקום להעביר את הדיון בעמ"ש (מחוזי ת"א) 26836-03-22; בעמ"ש (מחוזי ת"א) 42433-05-22; בעמ"ש (מחוזי ת"א) 24959-10-22; ובתלה"מ (משפחה ת"א) 41581-11-22, לבתי משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, תציין מהם בתי המשפט שאליהם ראוי, לדעתה, להעבירם.