פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
8767/00
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת
:
איריס
כהן
נגד
המשיב
:
עו"ד
יוסי כהן
בקשה לקב
יעת מקום שיפוט לפי סעיף 24 לחוק
בתי
המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-
בשם
המבקשת: עו"ד בצלאל הוכמן
בשם
המשיב: בעצמו
החלטה
1.לפני בקשה להעברת מקום השיפוט בתובענות שבין המבקשת והמשיב המתבררות בפני בית המשפט לענייני משפחה למחוזות תל-אביב והמרכז (השופטת צ' צפת). המבקשת והמשיב התגרשו על פי הסכם גירושין שאושר וקיבל תוקף של פסק-דין בבית הדין הרבני בשנת 1996. בין הצדדים מתנהלות תביעות רבות שעניינן: מזונות קטינה, ענייני אפוטרופסות, תביעות רכושיות ועוד (בחלקן של התביעות המבקשת היא צד כאפוטרופוסית לבתם הקטינה). ביום 20.9.00 מונתה המבקשת לרשמת בבית משפט השלום בפתח-תקוה. בישיבה הראשונה שהתקיימה לאחר מינויה, נודע למשיב על המינוי והוא ביקש להעביר את הדיון בתובענות לבית משפט במחוז אחר. ביום 6.12.00 הוריתי על קבלת תגובת הצדדים.
2.המשיב בתגובותיו מציין כי הוא "חושש שהמבקשת תנצל לרעה את העובדה שהיא מכהנת כרשמת במחוז השיפוט שבו מתבררים ענייניה". המבקשת בתגובתה מתנגדת לבקשה. היא מציינת את העובדה כי המשיב לא הצביע על חשש קונקרטי הנובע מן העובדה כי היא מכהנת כרשמת בבית המשפט השלום בפתח-תקוה בשעה שההליכים מתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה למחוזות תל-אביב והמרכז. היא מוסיפה כי ההליכים החלו להתברר בפני השופטת צפת לפני כשלוש וחצי שנים. העברת תיקים אלה לבית-משפט אחר עלולה לגרום לסרבול יתר של הטיפול בהם.
3.לאחר שעיינתי בחומר שלפני, נחה דעתי כי אין מקום להעברת הדיון בהליכים האמורים אל בית משפט אחר. התובענות החלו להתברר לפני זמן רב. המשיב לא הצביע על נימוק אובייקטיבי המחייב את העברת הדיון. אין, אפוא, מקום להיענות לבקשתו.
הבקשה נדחית אפוא, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט"ו בשבט התשס"א
(8.2.2001).
ה
נ ש י א
העתק מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00087670.
A02
/דז/