בש"א 8775/13 שומרה חברה לביטוח בע"מ נ. שיין רחל אביגיל

1.

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשים. הבקשה היא להעברת הדיון מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בפתח תקווה. הרקע להגשת ההליך הינו תאונת דרכים שארעה בפתח תקווה.

2.

בבקשה נטען, כי מירב הזיקות של ההליך הן לעיר פתח תקווה. ואכן, עיון בכתב התביעה מלמד כי המשיבה, היא התובעת בהליך מושא הבקשה, מתגוררת בפתח תקווה, וכי תאונת הדרכים שבגינה הוגש ההליך ארעה, כאמור, אף היא בפתח תקווה. לטענת המבקשים, וטענה זו לא נסתרה בתשובה, ההליך הוגש בבית משפט השלום בירושלים אך בשל העובדה שהמבקשת 1 מפעילה שם סניף. כבר נפסק לא אחת, כי במקרים בהם הוגש ההליך בערכאה מסוימת בשל קיומה של זיקה פורמלית, מצופה מהתובע שיסביר מה קושר את ההליך לאותה ערכאה, גם מבחינה מהותית (ראו, בש"א 1669/13 קול נ ' מירום , פיסקה 2 (19.4.2013)). הסבר כגון דא לא הוצג בתשובת המשיבה במקרה הנוכחי. יצוין, כי הסמכות להורות על העברת מקום הדיון בהליך מסוים, לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, יכולה להיות מופעלת גם כאשר הערכאה אליה הוגש ההליך הינה בעלת סמכות מקומית לדון בו (ראו למשל, בש"א 7751/13 שירביט חברה לביטוח בע"מ נ ' קמחי (28.11.2013)). על כן, אין זה משנה, לצורך הבקשה שלפניי, אם המבקשים העלו בפני בית משפט השלום בירושלים טענה של חוסר סמכות מקומית, אם לאו.

3.

מכל הטעמים האמורים דינה של הבקשה להתקבל וכך מוחלט. הדיון בת"א 30635-07-13 (שלום – ירושלים) יועבר לבית משפט השלום בפתח תקווה. המשיבה תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 1,500 ש"ח.