פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8803/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקש:
רותם רצאבי
נ ג ד
המשיבים:
1. גופשטיין מיכאל בע"מ
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
בשם המשיבה 1:
עו"ד רוית שמר
עו"ד אופיר חמדי
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: סעיף 78 ), להעברת מקום דיון בתא"מ 13757-04-17 מבית משפט השלום באשקלון לבית משפט שלום במחוז מרכז. עניינה של התובענה מושא הבקשה בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 10.11.2016 בפתח תקווה. ביום 10.12.2017, בהמשך להחלטתי מיום 4.12.2017, נתן בית המשפט הדן בהליך (כב' השופט ע' כפכפי ) הסכמתו להעברת מקום הדיון כמבוקש בבקשה.
2.
לטענת המבקש, יש להורות על העברת מקום הדיון מהטעם שלבית משפט השלום באשקלון אין סמכות מקומית לניהול ההליך. כן טוען המבקש כי העברת מקום הדיון מוצדקת אף מטעמי מאזן הנוחות, משנטען כי התאונה מושא התובענה אירעה בפתח תקווה, כי מקום מגוריו של המבקש ומקום מושבה של המשיבה 2 הינם בפתח תקווה, וכן כי עד המשיבה 1 מתגורר במחוז מרכז, בעיר רמלה. המשיבה 2 נתנה הסכמתה לבקשה ואילו המשיבה 1 מתנגדת לה. בתגובתה, טוענת המשיבה 1 כי לבית משפט השלום באשקלון קנויה סמכות מקומית לדון בתובענה מהטעם שהמשיבה 2 מפעילה סוכנים בעיר אשקלון. כן מציינת המשיבה 1 כי בית משפט השלום באשקלון, הדן בהליך, דחה זה מכבר בקשה מטעם המבקש להעברת מקום הדיון, תוך שקבע כי קנויה לו סמכות מקומית לדון בו. לבסוף טוענת המשיבה 1 כי מאזן הנוחות אינו נוטה במובהק לטובת קיום הדיון במחוז מרכז, מאחר שהיא וכן העד מטעמה מבכרים קיומו של הדיון בבית משפט השלום באשקלון.
3.
לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. בבקשה תוארו זיקות מהותיות של התובענה למחוז מרכז, בעוד שהמשיבה 1 לא עמדה בתגובתה על כל זיקה מהותית של התובענה לאשקלון, אלא הסתפקה בציון הזיקה הפורמלית לעיר זו. אכן, כטענת המשיבה 1, קיימת סמכות מקומית לבית משפט השלום באשקלון בענייננו, אלא ש סעיף 78 מקנה סמכות להעברת מקום הדיון בעניין מסוים לבית משפט במחוז אחר
חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט ממנו מתבקשת העברת הדיון, ולא בשל היעדרה של סמכות כאמור ( בש"א 2126/13
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין (24.3.2013); בש"א 4385/12
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)) .
4.
בנסיבות העניין, סבורני כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת קיום הדיון בבית משפט שלום במחוז מרכז. אשר על כן, ובשים לב למקום מגוריו של עד המשיבה 1 בעיר רמלה, הדיון בתא"מ 13757-04-17 יועבר לבית משפט השלום ברמלה.
ניתנה
היום, כ"ד בכסלו התשע"ח (12.12.2017).
ש ו פ ט