פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 8876/22
בבית המשפט העליון
בש"א 8876/22
לפני:
כבוד השופט י' כשר
המבקש:
תאיר חסן
נ ג ד
המשיבות:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
3. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקש: עו"ד פיירו ניקולא
בשם המשיבה 1: עו"ד אסף ורשה
בשם המשיבה 2: עו"ד רועי בנאי
בשם המשיבה 3: עו"ד רנין סכראן
החלטה
1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון ב-תאד"מ 62482-12-21 המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה, והדיון ב-תאד"מ 17607-05-22 המתנהל בבית משפט השלום בבית שאן, עם הדיון ב-ת"א 28910-09-21 המתנהל בבית משפט השלום בנצרת.
2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.
3.לנוכח הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים, דין הבקשה להתקבל.
4.באשר לזהות הפורום שיקיים את הדיון המאוחד – המבקש, אשר מתגורר בשפרעם, מעוניין לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בנצרת. בבקשתו, טוען המבקש כי הוא מתקשה לבצע את הנסיעות לבתי המשפט ברצליה ובבית שאן, וכי ההליך שנפתח בבית משפט השלום בנצרת הוא ההליך הראשון בזמן. ביום 26.12.2022 הוריתי למשיבות להגיש עמדתן לנוגע למקום איחוד התובענות המבוקש. המשיבות 2 ו-3 הודיעו כי הן מסכימות לאיחוד התובענות בבית משפט השלום בנצרת, והמשיבה 1 הודיעה כי היא מותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.
5.נוכח האמור, ובהינתן הכלל הרגיל, לפיו ראוי כי איחודן של תובענות ייעשה בבית המשפט שאליו הוגשה התובענה המוקדמת בזמן (ראו, למשל: בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בנצרת.
6.אשר על כן, הדיון ב-תאד"מ 62482-12-21 (שלום הרצליה) והדיון ב-תאד"מ 17607-05-22 (שלום בית שאן) יועברו לבית משפט השלום בנצרת, ויאוחד שם עם הדיון ב-ת"א 28910-09-21.
ניתנה היום, י' בטבת התשפ"ג (3.1.2023).
ש ו פ ט