בש"א 8896/17 אגד-אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: סעיף 78 ), להעברת מקום דיון בתא"מ 11561-10-17 מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בחיפה. עניינה של התובענה מושא הבקשה בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 31.3.2017 בקריית מוצקין.

2.

לטענת המבקשים, יש להורות על העברת מקום הדיון מטעמי מאזן הנוחות, שכן התאונה מושא התובענה אירעה בקריית מוצקין שבמחוז חיפה ומשום שנהגי הרכבים המעורבים בתאונה – הן נהג המבקשת והן המבוטח מטעם המשיבה – מתגוררים בשפרעם ובקריית חיים, בהתאמה, שניהם במחוז חיפה. בתגובתה, טוענת המשיבה כי בתור התובעת זכאית היא לבחור את מקום הגשת התובענה וכי מקום מושבה, בבית דגן, מקנה סמכות מקומית לבית משפט השלום בראשון לציון. משכך, לשיטתה, דין הבקשה להידחות.

3.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. בבקשה תוארו זיקות מהותיות של התובענה למחוז חיפה, בעוד שהמשיבה לא עמדה בתגובתה על כל זיקה מהותית של התובענה לראשון לציון, אלא הסתפקה בציון הזיקה הפורמלית לעיר זו. אכן, כטענת המשיבה, קיימת סמכות מקומית לבית משפט השלום בראשון לציון בענייננו, אך

הסמכות לפי סעיף 78 היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר

חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט ממנו מתבקשת העברת הדיון, ולא בשל היעדרה של זו ( בש"א 2126/13

הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין (24.3.2013); בש"א 4385/12

קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)) .

4.

בנסיבות העניין, סבורני כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת קיום הדיון בבית משפט השלום בחיפה. אשר על כן, הדיון בתא"מ 11561-10-17 יועבר לבית משפט השלום בחיפה.