פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8961/18
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשים:
1. אחמד חרב
2. הראשון בדור סחר והשקעות בע"מ
3. סקוריטס סוכנות לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
יו.טי.אס יוניברסל פתרונות תחבורה
בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
עו"ד אורי תבור
בשם המשיבה:
עו"ד אסף ורשה
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 65872-02-18 מבית משפט השלום רחובות לבית משפט השלום קריות. מדובר בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשים בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 15.5.2017 באליקים.
2.
כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית ואח׳ (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. ראו גם בש"א 5894/18 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' להבות שירותים בע"מ , פסקה 7 (19.8.2018). זכות זו תעמוד על כנה והדיון בתביעה לא יועבר לבית משפט אחר, זולת אם הנתבע (או צד שלישי) ישכנענו בנחיצות ההעברה. נטל השכנוע הרובץ על מבקש ההעברה הוא נטל כבד. כדי להרימו, על מבקש לשכנענו כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי. רק במקרה כזה נוכל להשתכנע שהעברת הדיון המבוקשת תקטין במידה משמעותית את מכלול העלויות שבהן נושאים הצדדים, עדיהם ומערכת בתי המשפט.
3.
המבקשים דנן לא הרימו נטל זה. מהבקשה עולה כי התאונה אירעה במחוז צפון, וכי חלק מהעדים הרלוונטיים להליך נמצאים במחוז חיפה, ואילו עדים אחרים נמצאים במחוז מרכז. מבחינת מאזן הנוחות הכולל, לקיום הדיון בבית משפט השלום קריות אין אפוא יתרון מובהק על פני קיום הדיון בבית משפט השלום רחובות.
4.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, ג' בשבט התשע"ט (9.1.2019).
ש ו פ ט