פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
9008/09
(ע"א
4526/09 - א')
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערערת:
אגודת בית המדרש
מאקאווא
נ ג ד
המשיבים:
1. מוסדות מאקאווא
2. עו"ד שמעון שגיא
3. דוד לוינטל
4. עו"ד ש. אפל, כונס נכסים
ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון (השופט י' מרזל) בע"א
4526/09 מיום 15.10.09
בשם המערערת:
מר שלום סג"ל
פסק-דין
1.
לא מצאתי ממש בערעור, המופנה נגד החלטה
של כבוד הרשם שלא לפטור את המערערת מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בסך 15,000 ש"ח לעניין ערעור שהגישה.
2.
בצדק קבע כבוד הרשם כי המערערת לא המציאה תיעוד באשר למצבה הכספי. גם תצהירה של גב' למברגר אין בו כדי למלא את החסר. אף אין הסבר מדוע לא ניתן לגייס הכספים מן החברים במערערת.
3.
בערעור נטען לעניין האגרה כי יש מקום למתן פטור לאור תקנה 18(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשכ"ז-2007. זאת, שכן בצד הערעור שהגישה המערערת (ע"א 4526/09) על פסק דין של בית המשפט המחוזי הוגש ערעור על ידי גוף אחר (ע"א 3909/09). תקנה 18(א) הנ"ל מדברת על פסק דין "שניתן נגד יותר מאדם אחד יחד ולחוד" ושלגביו הוגש יותר מערעור אחד. או אז תשולם אגרה רק באחד הערעורים. עיון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מגלה כי לעניין הסעד העיקרי שניתן שם אין מדובר בחיוב ביחד ולחוד. זאת ועוד, המערערת (כמערערת בערעור האחר) הביעה התנגדותה לאיחוד הדיון בשני הערעורים (במסמך שהוגש ביום 29.9.09). גם התנגדות זו, שלא נתקבלה על ידי כבוד הרשם, פועלת כנגד הטענה בעניין האגרה.
4.
הערעור נדחה בלא שהמשיבים נדרשו ליתן תשובה. היה והאגרה לא תשולם והעירבון לא יופקד תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה – יימחק ההליך בלא התראה נוספת.
ניתן היום, ה' בכסלו התש"ע (22.11.09).
ש ו פ ט