פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
9021/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשת:
יעל לין
נ ג ד
המשיבים:
1. מאיה בראס
2. אלחרנדרו סלסלרנסקי
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשת:
בעצמה
החלטה
לפניי בקשה להורות על איחוד הדיון בת.ק. 3029-06-09 (תביעות קטנות - פתח תקווה) ובתא"מ 154581-09 (שלום - תל-אביב - יפו), מכוח תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ).
כידוע, הסמכות לאחד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי עניינה תובענות שהוגשו "בנושא אחד לבתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות" . לפיכך, וגם אם אהיה מוכנה להניח (מבלי להכריע בדבר) כי מדובר בתובענות שעוסקות ב"נושא אחד", אין ניתן להיענות לבקשה בנסיבות העניין שלפנינו, היות ואין מדובר בבתי משפט בעלי אותן סמכויות - התובענה האחת נדונה בפני בית משפט השלום, ואילו התובענה האחרת מתבררת בפני בית המשפט לתביעות קטנות. בית משפט זה כבר קבע בעבר כי איחוד הדיון בין תיקים הנדונים בשתי ערכאות אלה אינו אפשרי, שכן מדובר בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה (ראו, למשל, בש"א 6598/09 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' נתן לוין (לא פורסם, 19.8.2009) ; בש"א 10820/06 גלעד גיאת נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם, 7.1.2007)). מעבר לכך, נתברר כי ביום 8.11.2009 ניתן פסק דין בתובענה המתנהלת בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, ומכאן שממילא הבקשה שבפניי אינה אקטואלית עוד.
נוכח כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ט בכסלו התש"ע (6.12.2009).
ה נ ש י א ה