החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9023/08 משרד הפנים נ. אברהם לוי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעת נזיקיןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת מקום הדיון בתביעת נזיקי גוף מבית המשפט המחוזי בתל-אביב לבית המשפט המחוזי בנצרת. נקבע כי זיקותיה המהותיות של התביעה לאזור הצפון, לרבות מקום האירוע, מגוריו של התובע ומקום מושבם של העדים, מטות את הכף לטובת בירורה שם, גם אם לבית המשפט בתל-אביב יש סמכות מקומית פורמלית.

העובדות

התובע הגיש תביעה כספית לנזקי גוף שנגרמו לו מירי שביצע אחד הנתבעים. המבקשת ביקשה להעביר את הדיון לנצרת בטענה שהאירוע התרחש בצפת, שהתובע מתגורר שם, ושהנתבע השני עצור בכלא בצפון. המשיבים התנגדו להעברה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעת נזיקי גוף מבית המשפט המחוזי בתל-אביב לבית המשפט המחוזי בנצרת?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט ייטה להעביר את מקום הדיון בתביעה כאשר אין לה זיקה מהותית לתחום השיפוט של בית המשפט אליו הוגשה, גם אם הוא מוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית הפורמלית

    ״בית משפט זה ייטה להעביר את מקום הדיון בתביעה מסוימת לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    זיקותיה המהותיות של התביעה, בדמות מקום האירוע, מקום מגוריו של התובע ומקום מושב העדים, מטות את הכף לבירור התביעה במחוז שאליו מבוקשת ההעברה

    ״זיקותיה המהותיות של התביעה מטות את הכף במובהק לבירור התביעה במחוז הצפון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סמכות מקומית
  • זיקה מהותית
  • נזקי גוף
  • מקום מגוריו של התובע
  • עדים
  • בית המשפט המחוזי בנצרת
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9023/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשת:

מדינת ישראל - משרד הפנים/המשפטים

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהם לוי

2. מהרטה אדנה

3. שחף אבטחה 1989 בע"מ

4. הראל חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד חגית שפיצר

בשם המשיב 1:

עו"ד ישראל שוייצר

בשם המשיבה 4:

עו"ד שי קין

החלטה

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום הדיון בתביעה כספית שהגיש המשיב 1 נגד המבקשת ונגד המשיבים 4-2 ביום 11.8.08 מבית המשפט המחוזי בתל-אביב לבית המשפט המחוזי בנצרת. עניינה של התביעה הוא בנזקי הגוף שלטענת המשיב 1 נגרמו לו כתוצאה מאירוע בו נורה על ידי המשיב 2.

לטענת המבקשת יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לבית המשפט המחוזי בנצרת כיוון שזיקותיה המהותיות של התביעה הן לאזור הצפון. בהקשר זה מציינת המבקשת, בין היתר, כי האירוע נשוא התביעה התרחש בצפת, כי מקום מגוריו של המשיב 1 הוא בצפת וכי המשיב 2 עצור בכלא "צלמון" שבצפון הארץ. עוד טוענת המבקשת כי חלק ניכר מהעדים הצפויים להעיד במסגרת התביעה הם מאזור הצפון. המשיבים 1 ו-4 מתנגדים להעברת מקום הדיון. לטענת המשיב 1, בהתאם לסעיף 42ג לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971, ומשהורשע המשיב 2 בפלילים בגין הירי לא יהיה צורך בהבאת עדים עובדתיים, ובפרט לא יהיה צורך בהבאה לעדות של המשיב 2. המשיבה 4 טוענת כי משנתונה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב סמכות מקומית לדון בתביעה, אין להעביר את מקום הדיון.

דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל. בית משפט זה ייטה להעביר את מקום הדיון בתביעה מסוימת לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט בנסיבות בהן לאותה תביעה אין זיקה מהותית כלשהי לתחום השיפוט של בית המשפט אליו הוגשה, גם אם הוא מוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית הפורמאלית (ראו: בש"א 10789/07 עיריית חיפה נ' אטיאס (לא פורסם, 8.1.08); בש"א 3653/08 שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' טולדנו (לא פורסם, 18.5.08)). בנסיבות המקרה דנן שוכנעתי כי נוכח מקום התרחשות האירוע נשוא התביעה, מקום מגוריו של התובע ומקום מושבם של העדים הרלוונטיים (ומבלי להביע עמדה, כמובן, באשר לצורך בהעדתו עד כזה או אחר) זיקותיה המהותיות של התביעה מטות את הכף במובהק לבירור התביעה במחוז הצפון.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות המוקנית לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת מקום הדיון בת.א. 1871/08 (מחוזי – תל-אביב) מבית המשפט המחוזי בתל-אביב לבית המשפט המחוזי בנצרת.

ניתנה היום, א' בטבת התשס"ט (28.12.2008).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט ייטה להעביר את מקום הדיון בתביעה כאשר אין לה זיקה מהותית לתחום השיפוט של בית המשפט אליו הוגשה, גם אם הוא מוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית הפורמלית
  2. 2זיקותיה המהותיות של התביעה, בדמות מקום האירוע, מקום מגוריו של התובע ומקום מושב העדים, מטות את הכף לבירור התביעה במחוז שאליו מבוקשת ההעברה