החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 9066/16 אושרת שטיינפלד נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

9066/16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקשת:

אושרת שטיינפלד

נ ג ד

המשיב:

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך; בקשה מתוקנת

מיום 4.12.2016; תגובת המשיב מיום 13.12.2016

החלטה

לאחר עיון במסמכים שבתיק, ובפרט בנספח 1 לבקשה המתוקנת מיום 4.12.2016 ובנספח 1 לתגובת המשיבה מיום 13.12.2016, רואה אני לבקש את התייחסותם של עורך הדין רונן שחר ועורך הדין אייל חריף - באי כוחה של המבקשת בבית המשפט המחוזי - לסוגית ההמצאה של פסק הדין מיום 26.9.2016 (לעניין זה ראו, תקנה 497ג' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984).

עורכי הדין יגישו איפוא, עד ליום 22.12.2016, התייחסות בה יבהירו בין היתר:

א.

האם מסרו את כתובת הדואר האלקטרוני שלהם לבית המשפט לצרכי המצאה;

ב.

האם נשלחה להם הודעת דואר אלקטרוני בדבר מתן פסק הדין בצירוף קישור לפסק הדין, ואם כן - מהו מועד השליחה המדויק;

ג.

האם בוצעה המצאה של פסק הדין לידיהם בכל דרך אחרת, ואם כן - מתי?;

ד.

מתי הודיעו למבקשת לראשונה על אודות פסק הדין.

ההתייחסות תיתמך בתצהיר ערוך כדין ובאסמכתאות, ככל שישנן.

המזכירות תמציא לעורך הדין שחר ועורך הדין חריף עותק מהחלטתי זו, בצירוף עותק מהבקשה המתוקנת מיום 4.12.2016 ומתגובת המשיב מיום 13.12.2016.

ניתנה היום, י"ד

בכסלו התשע"ז (14.12.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 2748/17אושרת שטיינפלד נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מהחלטה