החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9134/17 כלל חברה לביטוח נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה לאיחוד דיונים בין הליך תביעת נזיקין להליך תביעת שיבוב בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לאיחוד דיון בין תביעת נזיקין לבין תביעת שיבוב נדחתה בשל כך שבהליך השיבוב טרם ניתנה רשות להתגונן. נקבע כי בנסיבות כאלה אין מקום לאחד את ההליכים בשל השלב הדיוני השונה. הבקשה נמחקה, והמבקשת רשאית לחזור ולהגיש בקשה חדשה אם תינתן לה רשות להתגונן.

העובדות

המבקשת נתבעה בתביעת נזיקין בגין תאונת דרכים, ובמקביל הוגשה נגדה תביעת שיבוב בגין גמלאות ששולמו לנפגע. במסגרת תביעת השיבוב טרם ניתנה למבקשת רשות להתגונן. המבקשת ביקשה לאחד את הדיון בשני ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד דיונים בין הליך המתברר בסדר דין רגיל להליך שטרם ניתנה בו רשות להתגונן?

הלכות

  1. 1

    כלל הוא כי כאשר טרם ניתנה רשות להתגונן בהליך, אין מקום להורות על איחוד דיונים עם הליך המתברר בסדר דין רגיל, בהתחשב בשלב הדיוני השונה

    ״כלל הוא כי בנסיבות אלו, אין מקום להורות על איחוד הדיון עם הליך המתברר בסדר דין רגיל, בהתחשב בשלב הדיוני השונה שבו מצויים ההליכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות להתגונן
  • סדר דין רגיל
  • תביעת שיבוב
  • תאונת דרכים
  • שלב דיוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9134/17

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

כלל חברה לביטוח

נ ג ד

המשיבים:

1. המוסד לביטוח לאומי

2. ארז נחמיאס

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד עפר שגיא

בשם המשיב 1:

עו"ד עמית ארד קמיל

החלטה

1.

בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"א 1500-01-16, אשר מתנהל בבית משפט השלום בעפולה, ועוסק בתביעה שהגיש המשיב 2 נגד המבקשת בגין נזקים שנגרמו לו עקב תאונת דרכים; עם הדיון בתא"ק 36502-10-17, אשר מתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ועוסק בתביעת שיבוב שהגיש המשיב 1 נגד המבקשת בגין מלוא הגמלאות ששילם וישלם למשיב 2.

2.

מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי במסגרת ההליך בתא"ק 36502-10-17 טרם ניתנה רשות להתגונן. כלל הוא כי בנסיבות אלו, אין מקום להורות על איחוד הדיון עם הליך המתברר בסדר דין רגיל, בהתחשב בשלב הדיוני השונה שבו מצויים ההליכים (ראו: בש"א 9131/17 מסיעי שיקמים בע"מ נ' כספי (28.11.2017)). לפיכך, דינה של הבקשה להימחק. אם תינתן למבקשת רשות להתגונן במסגרת הדיון בתא"ק 36502-10-17, היא רשאית לשוב ולהגיש בקשה חדשה לאיחוד הדיון בהליכים.

3.

אשר על כן, הבקשה נמחקת.

ניתנה

היום, כ"ה כסלו, תשע"ח (13.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 9524/17השדרה הירוקה א.ו. בניה ויזמות בע"מ נ. ילוסטון בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1כלל הוא כי כאשר טרם ניתנה רשות להתגונן בהליך, אין מקום להורות על איחוד דיונים עם הליך המתברר בסדר דין רגיל, בהתחשב בשלב הדיוני השונה