החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 9270/16 מגדלי שינקין ייזום בניה והשקעות בע"מ נ. ליעז מסחר והשקעות בע

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9270/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1.

מגדלי שינקין ייזום בניה והשקעות בע"מ

2. ט.ח.ב. נכסים והשקעות בע"מ

3. נחום בנימין

4. יעל בנימין

5. יוסי נמיר

נ ג ד

המשיבים:

1.

ליעז מסחר והשקעות בע"מ

2. עו"ד חובב רוסק

3. עו"ד אהרון ריבלין

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים: עו"ד

מיקו רותם

החלטה

1.

המשיבים יגישו עד ליום 14.12.2016 את תגובתם לבקשה לאיחוד ת"א 55905-07-15, ת"א 21610-07-16 ות"א 21813-07-16.

2.

בשלב זה לא ניתן לדון בבקשה לאחד את ת"א 20004-01-16 הנדון בבית משפט השלום, עם יתר התובענות שצוינו לעיל הנדונות בבית המשפט המחוזי, שכן מכוח תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

(להלן: תקנה 7 ) ניתן לאחד דיון רק בהליכים המתבררים בפני ערכאות בעלות סמכות עניינית זהה (ראו, למשל, בש"א 265/13 טרלידור סורגים מתקפלים 1991 בע"מ נ' עדי זיו

(13.1.2013); בש"א 7170/16

ברעם נ' אגד חברה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

(18.9.2016)).

את הטענה בדבר העדר סמכותו העניינית של בית משפט השלום בתל אביב-יפו לדון בת"א 20004-01-16 יש להעלות בפני בית המשפט בו הוא נדון. אם יועבר התיק לבית המשפט המחוזי, תהיה הדרך פתוחה בפני המבקשים להגיש בקשה מתאימה לפי תקנה 7 גם בעניינו.

ניתנה היום, ד' בכסלו

התשע"ז (4.12.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)