פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
9319/99
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המערערים
:
1. חיים סימן טוב
2.
אברהם סימן טוב
נגד
המשיבים
:
1. כרם מהר"ל מושב עובדים בע"מ
2.
ועד מושב כרם מהר"ל
3.
מדור הנהלת חשבונות בכרם מהר"ל
ערעור על החלטת רש
מת בית-המשפט העליון מיום 2.12.99 בבש"א
7828/99, שניתנה על-ידי כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
החלטה
המבקשים חוייבו על-ידי בית-משפט השלום לשלם למשיבים חובות שחבו להם. בית-המשפט המחוזי דחה את ערעורם של המבקשים על פסק-הדין.
כחודשיים לאחר מתן פסק-הדין בערעור, פנו המבקשים אל רשמת בית-המשפט העליון בבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. רשמת בית-המשפט העליון (הרשמת חגית מאק-קלמנוביץ) דחתה את הבקשה להארכת מועד.
מכאן הערעור שבפניי, בגדרו טענו המערערים, כי בשל העובדה שבא-כוחם הפסיק לייצגם, לא הספיקו להגיש את בקשת הרשות לערער במועד.
דין הערעור להידחות.
לא מצאתי עילה להתערבות בית-משפט זה בהחלטת הרשמת. חילופי באי-כוח והפסקת ייצוג אכן אינם מהווים טעם מיוחד, אשר יש בו כדי להצדיק הארכת מועד שנקבע בחוק.
מעבר לדרוש אוסיף, כי עיינתי בטענותיהם של המערערים לגופה של בקשת הרשות לערער, ועל פניה, אין היא מעוררת כל שאלה, המצדיקה מתן רשות לערעור שני בעניינם.
אשר-על-כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ו בטבת תש"ס
(4.1.2000).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT