פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
9437/16
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
התובע בת.א. (שלום אש') 28027-10-16:
יעקב שמיר
נ ג ד
הנתבעים בת.א. (שלום אש') 28027-10-16:
1. רוביק דנילוביץ' - ראש העיר
2. עיריית באר שבע
בקשה להעברת מקום דיון
תשובה מטעם הנתבעים מיום 11.12.2016
בשם התובע בת.א.
(שלום אש')
28027-10-16: בעצמו
בשם הנתבעים
בת.א. (שלום אש')
28027-10-16: עו"ד
אמיתי יחיאלי
החלטה
1.
לפניי בקשה מטעם התובע להעברת מקום דיון בת"א (שלום אש') 28027-10-16 (להלן: התובענה ) מבית משפט השלום באשקלון לבית משפט שלום במחוז אחר.
2.
לטענת המבקש, הנתבע 1 בתובענה – המכהן כראש עיריית באר-שבע – "מקושר לכל השופטים הבכירים בבית המשפט בבאר שבע". כמו כן, לדברי המבקש, הנתבע 1 הוא מנהלו הבכיר של פרקליט שאף כנגדו הגיש המבקש תביעה, שהועברה למחוז אחר עקב קשר משפחתי בין הפרקליט לבין שופטת מכהנת במחוז דרום (בש"א 8536/16 יעקב נ' דליות
(החלטתי מיום 30.11.2016) (להלן: בש"א 8536/16 )). בנסיבות אלה, טען המבקש, יהא זה מוצדק להורות על העברת הדיון בתובענה לבית משפט שלום במחוז אחר, בעדיפות למחוז תל אביב.
3.
הנתבעים מתנגדים לבקשה. לטענתם, בד בבד עם הגשת כתב ההגנה בתובענה, הגישו הנתבעים בקשה להעברת הדיון בתובענה מבית משפט השלום באשקלון לבית משפט השלום בבאר שבע. לדבריהם, בקשת התובע עתה להעביר את הדיון בתובענה מחוץ למחוז הדרום הינה בגדר תגובה חסרת תום לב לבקשה מטעמם. לגופם של דברים, טענו הנתבעים כי הבקשה אינה מגלה כל עילה. בפרט טענו הנתבעים כי הפרקליט שנזכר בבקשה אינו מעורב כלל בתובענה מושא דיוננו.
4.
דין הבקשה להידחות. הטענה כי לנתבע יש קשרים כאלה או אחרים עם שופטי בית המשפט בבאר שבע נטענה בעלמא וללא כל ביסוס עובדתי. טוב היה עושה המבקש לו היה נמנע מהעלאתה. שלא כטענת המבקש, אף אין ללמוד מהחלטתי בבש"א 8536/16 – שבגדרה הוריתי על העברת מקום הדיון בתובענה נגד הפרקליט הנזכר לעיל – להליך מושא הבקשה שלפניי. בענייננו הפרקליט אינו צד לתובענה, ואף אין כל ראיה לכך שהוא מעורב בה בדרך אחרת. אשר על כן, איני רואה הצדקה להעברת מקום הדיון בתובענה.
5.
הבקשה נדחית איפוא.
ניתנה היום, כ"ו
בכסלו התשע"ז (26.12.2016).
ה
נ ש י א ה