החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9554/17 אגד- אג"ש לתחבורה בישראל בעמ נ. כלל חברה לביטוח בעמ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על העברת הדיון בתא"מ 21447-08-17 מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים. נקבע כי למרות שלבית משפט ברחובות יש סמכות, מאזן הנוחות נוטה לירושלים, שם אירעה התאונה ושם מתגוררים המעורבים ומרבית העדים. לכן התקבלה הבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

העובדות

התאונה התרחשה בירושלים. המעורבים בתאונה מתגוררים בסמוך לירושלים, ומרבית העדים צפויים להתגורר בסמוך לעיר. התובענה הוגשה לבית משפט השלום ברחובות, שיש לו סמכות עניינית ומקומית לדון בה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים?

הלכות

  1. 1

    כאשר התובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות פורמלית בלבד, אך נטול זיקה מהותית למקרה, ייטה בית המשפט להעביר את מקום הדיון

    ״בית משפט זה קבע בעבר כי ייטה להעביר את מקום הדיון במקרים בהם התובענה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון למקום התרחשות התאונה ומקום מגורי המעורבים והעדים

    ״התאונה התרחשה בירושלים, המעורבים בתאונה מתגוררים בסמוך לירושלים ונראה כי מרבית העדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן הנוחות
  • סמכות פורמלית
  • זיקה מהותית
  • בית משפט השלום
  • תאונה
  • עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9554/17

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

אגד- אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד עודד סימון

בשם המשיבה:

עו"ד אסף ורשה

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בתא"מ 21447-08-17 מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים.

2.

מעיון בבקשה ובנספחיה, ולאחר קבלת תגובת המשיבה, אני סבור כי דין הבקשה להתקבל.

3.

בית משפט זה קבע בעבר כי ייטה להעביר את מקום הדיון במקרים בהם התובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות פורמלית בלבד לתובענה, אך נטול זיקה מהותית למקרה (ר' לדוגמה בש"א 9918/06

עיריית בית שאן נ' מזרחי (7.1.2007); בש"א 6036/16 יוסף משה נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ (31.8.2016)) .

4.

בענייננו, על אף קיומה של סמכות לבית משפט השלום ברחובות, אין ספק כי מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון לבית משפט השלום בירושלים. התאונה התרחשה בירושלים, המעורבים בתאונה מתגוררים בסמוך לירושלים ונראה כי מרבית העדים, אם ישנם, יתגוררו בסמוך לעיר.

5.

נוכח האמור, דין הבקשה להתקבל. הדיון בתא"מ 21447-08-17 יועבר אפוא לבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה היום, כ"ה בכסלו

התשע"ח (13.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר התובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות פורמלית בלבד, אך נטול זיקה מהותית למקרה, ייטה בית המשפט להעביר את מקום הדיון
  2. 2מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון למקום התרחשות התאונה ומקום מגורי המעורבים והעדים