החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9582/08 מדינת ישראל בית חולים הלל יפה נ. עזבון המנוח מוואסי איברהים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת מקום הדיון בתביעה לנזיקין בגין רשלנות רפואית מבאר-שבע לחיפה. נקבע כי לתביעה זיקה מהותית לאזור חיפה, שם אירע הטיפול ומתגוררים המשיבים, ואילו הזיקה לבאר-שבע היא פורמלית בלבד. לפיכך הנטייה היא להעביר את הדיון למקום בעל הזיקה המהותית.

העובדות

המשיבים הגישו תביעה בגין רשלנות רפואית נגד המבקשת. הטיפול הרפואי נשוא התביעה ניתן בבית חולים בחדרה, והמשיבים מתגוררים בבקה אלגרבייה. התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר מקום דיון בתביעה לנזיקין בגין רשלנות רפואית מבית המשפט המחוזי בבאר-שבע לבית המשפט המחוזי בחיפה?

הלכות

  1. 1

    כאשר תביעה הוגשה לבית משפט המוסמך לדון בה מבחינה מקומית פורמלית, אך אין לה זיקה מהותית לתחום שיפוטו, הנטייה היא להעביר את מקום הדיון

    ״כאשר תביעה מסוימת הוגשה לבית משפט שמוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית הפורמאלית, אך לתביעה אין זיקה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • רשלנות רפואית
  • זיקה מהותית
  • מקום התרחשות האירוע
  • מקום מגורי המשיבים
  • בית המשפט המחוזי בחיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9582/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשת:

מדינת ישראל - בית חולים "הלל יפה"

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח מוואסי איברהים ז"ל

2. חלימה מוואסי

3. מחמוד מוואסי

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד אלון זאואר

בשם המשיבים:

עו"ד שי פויירינג

החלטה

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בתביעה בגין רשלנות רפואית שהגישו המשיבים נגד המבקשת מבית המשפט המחוזי לבאר-שבע לבית המשפט המחוזי בחיפה.

לטענת המבקשת יש להעביר את מקום הדיון, שכן מירב הזיקות של התביעה הן לאזור חיפה. בהקשר זה מציינת המבקשת כי הטיפול הרפואי נשוא התביעה ניתן בבית החולים "הלל יפה" שבחדרה וכי המשיבים עצמם הם תושבי בקה אלגרבייה. המשיבים מתנגדים להעברת מקום הדיון. לטענתם, המבקשת לא עמדה בנטל המוטל עליה להראות את הצורך בהעברת מקום הדיון.

דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל.

בפסיקתנו כבר נקבע כי כאשר תביעה מסוימת הוגשה לבית משפט שמוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית הפורמאלית, אך לתביעה אין זיקה מהותית לתחום השיפוט של בית המשפט אליו הוגשה, הנטייה תהיה להעביר את מקום הדיון (ראו למשל: בש"א 6347/07 עיריית ירושלים נ' בונפיס (לא פורסם, 22.8.07); בש"א 9190/07 חסון נ' כחלון (לא פורסם, 8.1.08)). במקרה דנן זיקותיה המהותיות של התביעה שהעברת מקום הדיון בה, ובהן מקום התרחשות האירוע נשוא התביעה ומקום מגורי המשיבים, הן באזור חיפה. לעומת זאת, זיקתה של התביעה לאזור ירושלים היא זיקה פורמאלית בלבד.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק

בתי המשפט על העברת מקום הדיון בת.א. 5226/08 (מחוזי – באר-שבע) לבית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, ז' בכסלו התשס"ט (4.12.2008).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר תביעה הוגשה לבית משפט המוסמך לדון בה מבחינה מקומית פורמלית, אך אין לה זיקה מהותית לתחום שיפוטו, הנטייה היא להעביר את מקום הדיון