פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9808/16 בש"א 9808/16

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומערבוןערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחתה בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון

הערעור הופנה נגד החלטת הרשם שדחתה בקשה לפטור מאגרה ומערבון. בית המשפט קבע כי לרשם שיקול דעת רחב וכי הוא נימק את החלטתו. לא נמצאה עילה להתערבות, והערעור נדחה.

העובדות

המערער ביקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. הרשם דחה את הבקשה ונימק את טעמיו. המערער ערער על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת הרשם שדחתה את בקשת המערער לפטור מאגרה ומערבון

הלכות

  1. 1

    לרשם שיקול דעת רחב בבקשות לפטור מאגרה ומערבון, וערכאת הערעור אינה מתערבת בו בנקל. הרשם נימק את החלטתו ולא נמצאה עילה להתערבות.

    ״הרשם – אשר לו, כידוע, שיקול דעת רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מתשלום אגרה
  • הפקדת ערבון
  • ערעור על החלטת הרשם
  • שיקול דעת רחב
  • ערכאת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9808/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

דוד מזרחי

נ ג ד

המשיבים:

1.

שלמה פורת

2. הנהלת בתי המשפט

3. רשות האכיפה והגביה

4. משטרת ישראל

ערעור על החלטתו של

רשם בית המשפט העליון ג' לובינסקי-זיו מיום 5.12.2016 ברע"א 9354/16

פסק-דין

עיינתי בערעור על החלטת הרשם ולא מצאתי עילה להתערבות בה.

הרשם – אשר לו, כידוע, שיקול דעת רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור – נימק את טעמיו לדחיית בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, ולא מצאתי מקום לשנות מאשר קבע.

אשר על כן, דין הערעור להידחות.

ניתן היום, י' בשבט

התשע"ז (6.2.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בש"א 5276/17דוד מזרחי נ. שלמה פורתפסק-דין
  • רע"א 9354/16דוד מזרחי נ. שלמה פורתהחלטה
  • רע"א 9354/16דוד מזרחי נ. שלמה פורתהחלטה
  • בש"א 1804/17פלוני נ. רשת קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1לרשם שיקול דעת רחב בבקשות לפטור מאגרה ומערבון, וערכאת הערעור אינה מתערבת בו בנקל. הרשם נימק את החלטתו ולא נמצאה עילה להתערבות.