החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9884/17 משה בנימינוב נ. אביעד נתנאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל בקשה להעברת מקום הדיון בתובענה מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בכפר סבא. נקבע כי מאזן הנוחות נוטה להעברה, שכן התאונה אירעה באלעד, המעורבים מתגוררים שם, ומרבית העדים צפויים להתגורר באזור המרכז. טענות הסמכות המקומית יתבררו בהליך לפי סעיף 79 לחוק.

העובדות

תובענה בעניין תאונת דרכים הוגשה לבית משפט השלום בבית שאן. התאונה אירעה באלעד, והמעורבים בה מתגוררים באלעד. מרבית העדים, אם ישנם, צפויים להתגורר באזור המרכז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בכפר סבא?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט ייטה להעביר את מקום הדיון כאשר התובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות פורמלית בלבד, אך נטול זיקה מהותית למקרה

    ״בית משפט זה קבע בעבר כי ייטה להעביר את מקום הדיון במקרים בהם התובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות פורמלית בלבד לתובענה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון למקום שבו מתגוררים הצדדים והעדים והסמוך לזירת התאונה

    ״התאונה התרחשה באלעד, המעורבים בתאונה מתגוררים באלעד ונראה כי מרבית העדים, אם ישנם, יתגוררו בסמוך לאזור המרכז״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סמכות מקומית
  • מאזן נוחות
  • תאונה
  • בית משפט השלום
  • זיקה מהותית
  • סעיף 78

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9884/17

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשים:

1. משה בנימינוב

2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיב:

אביעד נתנאל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד עופר גונן

בשם המשיב:

עו"ד חגי הוכהויזר

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן:

החוק ), להעברת מקום דיון בתא"מ 43263-10-17 מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בכפר סבא.

2.

מעיון בבקשה ובנספחיה, אני סבור כי דין הבקשה להתקבל.

3.

בית משפט זה קבע בעבר כי ייטה להעביר את מקום הדיון במקרים בהם התובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות פורמלית בלבד לתובענה, אך נטול זיקה מהותית למקרה (ר' לדוגמה בש"א 9918/06

עיריית בית שאן נ' מזרחי (7.1.2007); בש"א 9141/17 אמנון בנגייב נ' אפיקים - שרותי תחבורה מתקדמים בע"מ (27.11.2017)) .

4.

בענייננו, אין ספק כי מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון לבית משפט השלום בכפר סבא. התאונה התרחשה באלעד, המעורבים בתאונה מתגוררים באלעד ונראה כי מרבית העדים, אם ישנם, יתגוררו בסמוך לאזור המרכז.

5.

למעלה מן הצורך, יובהר כי אין בהחלטה זו משום הבעת עמדה בטענות אותם העלה המבקש באשר לסמכות המקומית של בית משפט השלום בבית שאן. טבען של טענות אלו להתברר בהליך לפי סעיף 79 לחוק ולא במסגרת בקשה זו.

6.

נוכח האמור, דין הבקשה להתקבל. הדיון בתא"מ 43263-10-17 יועבר אפוא לבית משפט השלום בכפר סבא.

ניתנה היום

,

ו' בטבת התשע"ח (24.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט ייטה להעביר את מקום הדיון כאשר התובענה הוגשה לבית משפט בעל סמכות פורמלית בלבד, אך נטול זיקה מהותית למקרה
  2. 2מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון למקום שבו מתגוררים הצדדים והעדים והסמוך לזירת התאונה