החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9979/16 בש"א 9979/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתביעת שיבוב בתאונת דרכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת מקום דיון בתביעת שיבוב בגין תאונת דרכים מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בחיפה. נקבע כי הסמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט היא להעביר דיון למחוז אחר חרף קיומה של סמכות מקומית. מאזן הנוחות נטה למחוז חיפה, שבו אירעה התאונה ומתגוררים עדים, ולתובענה לא הייתה זיקה מהותית לרחובות.

העובדות

תביעת שיבוב הוגשה נגד המבקשים בגין תאונת דרכים שאירעה בכרמיאל. המבקש 1 נהג באוטובוס שהיה מעורב בתאונה ומתגורר ביישוב ראמה, ונהג הרכב השני המתגורר במעלות-תרשיחא צפוי להעיד מטעם המשיבה. המשיבה טענה כי לבית משפט השלום ברחובות נתונה סמכות מקומית משום שלמבקשת 2 סניפים בכל הארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעת שיבוב מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בחיפה?

הלכות

  1. 1

    מאזן הנוחות נוטה למחוז שבו התאונה אירעה ושבו מתגוררים עדים ומעורבים, ולתובענה אין זיקה מהותית לבית המשפט המקורי

    ״לגופו של עניין, נראה כי מאזן הנוחות נוטה למחוז חיפה כנטען בבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סמכות מקומית
  • תביעת שיבוב
  • תאונת דרכים
  • מאזן נוחות
  • בית משפט השלום
  • סעיף 78

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9979/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1.

סלמאן חטאב

2. אגד – אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

בשם המבקשים:

בשם המשיבה:

קרדן רכב בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון מיום 21.12.2016

עו"ד ליאל דקסי (זאהר)

עו"ד ד"ר אסף ורשה

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-ת"א 3962-09-16 מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בחיפה. המדובר בתביעת שיבוב שהגישה המשיבה נגד המבקשים בגין תאונת דרכים שאירעה בכרמיאל ביום 21.12.2015. המבקשים טוענים כי מירב הזיקות הן למחוז חיפה, וזאת מאחר שהתאונה אירעה בכרמיאל; מאחר שהמבקש 1, שנהג באוטובוס שהיה מעורב בתאונה, מתגורר ביישוב ראמה; ומאחר שנהג הרכב השני שהיה מעורב בתאונה ושצפוי להעיד מטעם המשיבה מתגורר ביישוב מעלות-תרשיחא. המשיבה טוענת מנגד כי יש לדחות את הבקשה מאחר שלבית משפט השלום ברחובות נתונה סמכות מקומית לדון בתביעה, וזאת משום שלמבקשת 2 סניפים בכל הארץ.

דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל. כפי שנפסק לא אחת, הסמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר, חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט המקורי, ולא בשל היעדרה

של זו ( בש"א 2126/13 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין

(24.3.2013); בש"א 4385/12 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)). לגופו של עניין, נראה כי מאזן הנוחות נוטה למחוז חיפה כנטען בבקשה, ואילו לתובענה אין כל זיקה מהותית לבית משפט ברחובות. סוף דבר, הבקשה מתקבלת, והדיון ב-ת"א 3962-09-16 יועבר מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בחיפה.

ניתנה היום, י"ז

בטבת התשע"ז (15.1.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1מאזן הנוחות נוטה למחוז שבו התאונה אירעה ושבו מתגוררים עדים ומעורבים, ולתובענה אין זיקה מהותית לבית המשפט המקורי