פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 129/14 מקסים מון נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בהליך ערעור על החלטהערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון בבקשה לפטור מאגרה בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שדחתה פטור מלא מאגרה והפחיתה את האגרה ל-100 ש"ח. נקבע כי שיקול הדעת של הרשם רחב ולא נמצא פגם המצדיק התערבות. המערער חויב לשלם את האגרה בתוך 14 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך.

העובדות

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, יחד עם בקשה לפטור מאגרה. הרשמת קבעה כי אין מקום לפטור אותו במלואו, והפחיתה את האגרה ל-100 ש"ח. המערער ערער על כך וטען למצבו הכלכלי הקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת שדחתה בקשה לפטור מלא מתשלום אגרה והפחיתה את האגרה ל-100 ש"ח?

הלכות

  1. 1

    שיקול דעתו של הרשם בבקשה לפטור מאגרה הוא רחב, ואין להתערב בו בהעדר פגם בהחלטה.

    ״כידוע, שיקול הדעת המסור לרשם רחב הוא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשות לפטור מאגרה בהליכים הנוגעים לאסירים יש לבחון באופן מקל, נוכח חשיבות ההליך להגנה על זכויותיהם הבסיסיות.

    ״אמנם, על דרך הכלל יש לבחון באופן מקל בקשות לפטור מתשלום אגרה בהליכים הנוגעים לאסירים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערעור
  • רשמת
  • שיקול דעת
  • אגרה
  • אסירים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בשג"ץ

129/14

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

מקסים מון

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית

המשפט ל' בנמלך

מיום 19.12.13

ברע"ב 7974/13

פסק-דין

1.

בפניי ערעור על החלטת כבוד הרשמת ל' בנמלך (רע"ב 7974/13) מיום 19.12.2013 בה נדחתה בקשת המערער לקבלת פטור מאגרה.

2.

המערער הגיש לבית משפט זה בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי (עת"א 8505-09-13, השופטת הבכירה נ' אהד ) מיום 12.11.2013. בד בבד עם הגשת הבקשה, הגיש המערער בקשה לפטור מאגרה. הרשמת קבעה כי, לאחר עיון בתיק ובכרטיס תנועות הכספים של המערער, אין מקום לפטור אותו באופן מלא מתשלום אגרה. יחד עם זאת, נקבע כי האגרה תופחת לסכום של 100 ש"ח.

3.

מכאן הערעור שלפניי, במסגרתו שב ומבקש המערער לפוטרו מתשלום האגרה לאור מצבו הכלכלי הקשה.

4.

לאחר שעיינתי בבקשה לפטור מתשלום אגרה, בהחלטת הרשמת, בהודעת הערעור ובבקשת רשות הערעור, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הערעור להידחות.

5.

כידוע, שיקול הדעת המסור לרשם רחב הוא ( בשג"ץ 8760/12 ואן קול נ' גנות (5.5.2013); בש"א 5814/12 ליברוב נ' בית חולים אלישע (14.8.2012) ). לא מצאתי כל פגם בהחלטתה של הרשמת המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. אמנם, על דרך הכלל יש לבחון באופן מקל בקשות לפטור מתשלום אגרה בהליכים הנוגעים לאסירים. זאת, נוכח החשיבות של ההליך להגנה על זכויותיהם הבסיסיות ביותר. יחד עם זאת, מבלי לקבוע דבר בעניין סיכויי ההליך, לא מצאתי כי קביעת הרשמת הנוגעת למצבו הכלכלי של המערער, לאור המסמכים שהובאו לפניה, מעלה עילה להתערבות, וזאת בהתחשב בכך שהרשמת העמידה את סכום האגרה על סכום נמוך יחסית.

6.

סוף דבר, הערעור נדחה. על המערער לשלם את סכום האגרה, כפי שנקבע בהחלטתה של הרשמת, וזאת תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך למחיקה ללא הודעה נוספת. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בשבט התשע"ד (9.1.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 7974/13מקסים מון נ. שירות בתי הסוהרהחלטה

הלכות

  1. 1שיקול דעתו של הרשם בבקשה לפטור מאגרה הוא רחב, ואין להתערב בו בהעדר פגם בהחלטה.
  2. 2בקשות לפטור מאגרה בהליכים הנוגעים לאסירים יש לבחון באופן מקל, נוכח חשיבות ההליך להגנה על זכויותיהם הבסיסיות.