פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשג"צ
4582/01
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המבקש
:
מיכאל
שפי
נגד
המשיבים
:
1.
עיריית מעלה האדומים
2.
ראש עיריית מעלה האדומים
3.
מנהל מחלקת הנדסה עיריית מעלה האדומים
הוגש הליך
החלטה
תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, תשמ"ד 1984-, קובעת כי "העתירה תוגש תוך חמישה עשר יום מיום מתן פסק הדין." זהו מועד שנקבע בחיקוק, וחל עליו כעיקרון המשטר שנקבע בתקנה 528.
הפעלת המשטר נעשית באורח מוקפד ונוקשה יותר מאשר במקרה של ערעור:
כלל נקוט בידי בית המשפט הוא, כי יש לנהוג גישה קפדנית ומצמצת בבקשות להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף, על מנת למנוע את השהיית תוקפו של פסק דין סופי (המ' 589/68 האניה אנטוריה נ' פיירמנס פנד חברה לביטוח בע"מ , פ"ד כב(3) 699. בהתאם לכך, קובעות התקנות פרק זמן מוגבל להגשת עתירה, שתחילתו במועד מתן פסק הדין - ולא במועד מסירתו - (בש"פ 8150/99 יעקב חביב נ' מיקרוסופט קורפורשיין , דינים עליון נז 571).
המבקש לא הצביע במקרה זה על טעם מיוחד למתן ארכה כאמור, וגם העובדה שהמבקש אינו משפטן אינה יכולה להיחשב לטעם כזה (בש"א 445/99 אורגד נ' מנורה , דינים עליון נה 710).
קראתי בעיון את הבקשה. צר לי כי המבקש חש עצמו נפגע. לא ניתן שלא להתרשם ממאמציו של המבקש לברר את זכויותיו. מובן כי מאמצים אלה אינם מדמים אותו לטרחן. ואולם תחושת הפגיעה היא כשלעצמה אינה יכולה לשמש גלגל מניע לבדיקה חוזרת ונשנית של החלטות. וכך אמר כב' הנשיא זוסמן בהמ' 648/78 אלקינד נ' פוזניאק :
ואם תאמר כי בית המשפט שגה, אף אני אשיב לך שכבר היו דברים מעולם, ואף בית משפט זה טעה, לאמור ריבוי הערכאות אינו מבטיח כשלעצמו עשיית צדק.
אכן בכל עשייה אנושית תתכנה טעויות. דברים אלה תופסים גם על העשייה השיפוטית, הכרוכה, גם במקרה זה, בגלגול המראות לאחור מתוך הראיות. ואולם קיומן האפשרי של טעויות אינו מנוף לאימוץ גישה של בדיקה מתמדת של דרך ההכרעה השיפוטית, "עד כדי נטילת היסוד המעשי שבה" (ראו: בג"ץ 87/85 אחמד ג'בר ארג'וב נ' מפקד כוחות צה"ל , פ"ד מב (1) 353). להיפך, קיומן האפשרי של טעויות או אי ודאות, הוא המחייב שימת סוף פסוק להליך, גם אם בעלי הדין לא שוכנעו כי ההליך הגיע לכלל מיצוי מבחינתם.
ניתנה היום, ו' בתמוז תשס"א, 27 ביוני 2001.
בעז
אוקון, שופט
ר ש ם