פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
4632/13
בשג"ץ
4698/13
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
מייק ואן קול [לשעבר מיכאל מלמד ]
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטותיה של כבוד רשמת בית
המשפט ל' בנמלך
מיום 22.5.13 בבג"ץ
540/13 ומיום 11.6.13 בבשג"ץ 7693/12
פסק-דין
לפניי שני ערעורים על החלטותיה של כבוד הרשמת ל' בנמלך : האחד, (בשג"ץ 4632/13) הוגש על החלטתה מיום 22.5.2013 (בג"ץ 540/13-ה'), ואילו השני (בשג"ץ 4698/13) מופנה כלפי החלטתה מיום 11.6.2013 (בשג"ץ 7693/12-ג'). בשתי ההחלטות הללו נדחו בקשות המערער לאחר שהטיפול בבקשות קודמות שהגיש הסתיים, תוך שצוין כי אם יוסיף המערער ויגיש בקשת סרק, יחויב בהוצאות לטובת אוצר המדינה.
דין הערעורים להידחות. נקודת המוצא היא כי שיקול דעתה של הרשמת רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו:
בש"א 4747/05
ראובן פלד עבודות בניין בע"מ נ' בית הארחה – מעלה החמישה
(29.8.2005); בש"א 3784/02 בן דוד נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ (23.5.2002)) . במקרה דנן, החלטות הרשמת אינן מגלות עילה להתערבות. זאת ועוד, גם לגופם של דברים המערער לא הציג בערעוריו נסיבות חדשות המגלות עילה לבחון מחדש את ההחלטות הקודמות (ראו: בש"א 4613/12 פלונית נ' בנק הפועלים בע"מ (20.6.2012); בשג"ץ 2555/12 קאן נ' בית המשפט העליון (3.4.2012)). די בכך כדי להביא לדחיית הערעורים. יתר על כן, ברי כי בנסיבות אלו מנוע המערער מלתקוף החלטות קודמות שהמועד לערער עליהן חלף.
בשולי הדברים אעיר בגדרי בשג"ץ 4698/13 הגיש המערער "בקשה דחופה להעברת הדיון להרכב שופטים" בה הוא מציין כי היה עליי לפסול עצמי מלדון בערעוריו, וכן עותר להעברת הדיון בערעור לפני הרכב מורחב של שופטי בית משפט זה. בקשה זו נדחית מכל וכל משהיא אינה מגלה עילה, וממילא, כאמור, הערעור נדחה.
סיכומם של דברים, הערעורים נדחים.
ניתן היום, י"ב בחשון התשע"ד (16.10.2013).
ש ו פ ט