החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 6776/07 דן וייס ואח' נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועד הגשת עתירה לדיון נוסףהשגה על החלטת מזכירות בית המשפט העליון בדבר סירוב לקבל עתירה לדיון נוסף שהוגשה באיחור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה השגה על סירוב המזכירות לקבל עתירה לדיון נוסף שהוגשה באיחור. נקבע כי לפי לשון תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף המועד נמנה מיום מתן פסק הדין ולא מיום ההמצאה. המבקש יכול להגיש בקשה להארכת מועד.

העובדות

מזכירות בית המשפט העליון סירבה לקבל עתירה לדיון נוסף שהוגשה לאחר שחלפו למעלה מ-15 ימים ממועד מתן פסק הדין. המבקש השיג על ההחלטה וטען כי יש למנות את המועד מיום ההמצאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מונה המועד להגשת עתירה לדיון נוסף מיום מתן פסק הדין או מיום ההמצאה?

הלכות

  1. 1

    לשון תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף קובעת כי המועד נמנה מעת מתן פסק הדין ולא מעת ההמצאה.

    ״לשונה של תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, תשמ"ד-1984 ברורה, ועל פיה ימנה המועד מעת מתן פסק הדין, ולא מעת ההמצאה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה לדיון נוסף
  • מועד
  • מתן פסק הדין
  • המצאה
  • השגה על החלטת המזכירות
  • הארכת מועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בשג"ץ

6776/07

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקשים:

דן וייס ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

2. התעשייה האווירית לישראל בע"מ

הוגש הליך

החלטה

1.

מזכירות בית המשפט סירבה לקבל עתירה לדיון נוסף בשל איחור בהגשתה, שעה שחלפו למעלה מ-15 ימים מעת מתן פסק הדין. לפני השגה על החלטת המזכירות בנדון ובה נטען כי יש למנות את המועד מיום ההמצאה ולא מיום מתן פסק הדין.

2.

דין הבקשה להידחות. לשונה של תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, תשמ"ד-1984 ברורה, ועל פיה ימנה המועד מעת מתן פסק הדין, ולא מעת ההמצאה. גם בפסיקת בית משפט זה נקבעה אותה ההלכה באשר לאופן מניין הימים בעתירה לדיון נוסף (וראו למשל בש"א 211/07 סופי נ' בנק דיסקונט בע"מ (לא פורסם, 12.7.07) והאסמכתאות שם).

3.

במצב דברים זה, בדין סירבה המזכירות לקבל את העתירה לדיון נוסף בלא בקשה להארכת מועד. ההשגה נדחית אפוא. המבקש יוכל להגיש בקשה להארכת מועד שתידון על פי המקובל.

ניתנה היום, כ"ד באב

תשס"ז (8.8.2007

(

.

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 8160/07עזרא חממי נ. אלברט אוחיון ואח'החלטה

הלכות

  1. 1לשון תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף קובעת כי המועד נמנה מעת מתן פסק הדין ולא מעת ההמצאה.