פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשג"ץ
7431/13
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
מייק ואן קול
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית המשפט ל' בנמלך
מיום 15.10.13 בבג"ץ 6301/13
פסק דין
לפניי ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת ל' בנמלך (בג"ץ 6301/13) מיום 15.10.2013 בה דחתה בקשת הבהרה שהגיש המערער.
בהחלטת הרשמת מיום 17.9.2013 נדחתה בקשת המערער לפטור מאגרה ומעירבון בגדרי עתירה שהגיש לבית משפט זה בשבתו כבג"ץ. הרשמת קבעה כי הבקשה לפטור מעירבון מיותרת, וכי הבקשה לפטור מאגרה נדחית תוך שהמערער הופנה לנימוקי החלטת הרשמת מיום 8.9.2013 שניתנה בגדרי עתירה נוספת שהגיש ( בג"ץ 5902/13 )). בעקבות זאת הגיש המערער לבית המשפט בקשת הבהרה, וזו נדחתה בהחלטת הרשמת מיום 15.10.2013, בקובעה כי אין מקום להבהיר את ההחלטה או לשנות ממנה, שכן הנימוקים אליהם הפנתה הרשמת בהחלטה יפים לעניין שבכאן.
דין הערעור להידחות. המערער לא מעלה נימוק שיצדיק להתערב בהחלטת הרשמת, קל וחומר לנוכח מתחם שיקול הדעת הרחב הנתון בידה בסוגיות שעניינן זה (ראו בש"א 10216/02 ר.י.ו מהנדסים בע"מ נ' עיריית ראשון לציון (16.1.2003)).
אמנם מציין המערער כי החלטת הרשמת בבג"ץ 5902/13 לא הומצאה לו, אלא שעל פי המערכת הממוחשבת, שלחה המזכירות למערער את ההחלטה. בנוסף לכך, המערער ממקד את טיעוניו בסיכויי העתירה לגופה, במסגרת זו הוא מלין על כך שבית המשפט המחוזי לא השיב לפניותיו וכן הורה שלא לסרוק את פניותיו למערכת, אלא שקשה לומר כי הם מגלים עילה לכאורה להתערבות בית המשפט במידה הנבחנת בערעור שלפניי.
אשר על כן, הערעור נדחה. המערער ישלם את האגרה הנדרשת בתוך 15 ימים מהיום, אחרת יימחק ההליך העיקרי בלא הודעה נוספת.
ניתן היום, כ"א בכסלו התשע"ד (24.11.2013).
ש ו פ ט