בשג"ץ 7629/08 אשר בן חואטה נ. המוסד לביטוח לאומי

1.

הערעור מופנה על החלטתו של כבוד הרשם של בית משפט זה (השופט י' מרזל) לדחות בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף.

2.

דין הערעור להידחות. כבוד הרשם ציין בהחלטתו, כי סיכוייה של עתירה לדיון נוסף במקרה זה הינם קלושים. לטעמי, סיכוייה פחותים אף יותר, משמע הם אפסיים. בית משפט זה דחה עתירה של המערער נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה (בג"ץ 5896/08). העתירה נדחתה בלא תגובה ובלא דיון. לא הייתה הצדקה לבקש תגובה ולקיים דיון משום שהעתירה לא עמדה על פניה במבחן הנדרש לעניין התערבות של בית המשפט הגבוה לצדק בפסקי דין של בתי הדין לעבודה. כאשר סיכוייה של עתירה לדיון נוסף הינם כה נמוכים, אין טעם למתן ארכה.

3.

בנסיבות האמורות אין צורך להידרש לטענותיו של המערער, ביניהן הטענה בדבר בטלותה של תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד-1984.

4.

הערעור נדחה בלא שנדרשת תשובה.