החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 7921/12 סיאם אבו סיאם נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בעניין אסירבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הארך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על דחיית עתירת אסיר לחופשה מיוחדת לברית מילה של בנו. נקבע כי בהליכי עתירות אסירים די בנימוק סביר לאיחור ואין צורך בטעם מיוחד. טעות משרדית של בא-כוח אינה צידוק מספיק כשלעצמה, אך נסיבות המקרה, ובהן שהיית המבקש בכלא ודחיית העתירה על חומר חסוי, הצדיקו את ההארכה.

העובדות

המבקש, אסיר, עתר לצאת לחופשה מיוחדת כדי לנכוח בברית המילה של בנו. העתירה נדחתה בשל חשש לסכנה לחיי המבקש שהועלה על בסיס מידע חסוי. בקשת רשות הערעור הוגשה באיחור של כשבועיים וחצי, לאחר שבא-כוחו קיבל על עצמו את הייצוג באיחור והמועד הוחמץ מחמת טעות משרדית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור כאשר האיחור נובע מ'טעות משרדית' של בא-כוח המבקש?
  2. 2.מהו המבחן להארכת מועד בהליכים של עתירות אסירים?

הלכות

  1. 1

    בהליכים של עתירות אסירים אין דרישה לטעם מיוחד להארכת מועד, אלא די בנימוק סביר לאיחור, תוך מתן משקל לאופי ההליך ולסעד המבוקש.

    ״אלא נדרש קיומו של נימוק סביר לאיחור בהגשת ההליך, ויש ליתן משקל הולם לאופי ההליך, לסעד המבוקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טעות משרדית אינה משמשת דרך כלל צידוק מספיק לאיחור בהגשת הליך ערעורי.

    ״הצדק עם המשיבים כי הטענה בדבר טעות משרדית אינה משמשת דרך כלל צידוק שיש בו די לאיחור בהגשת הליך ערעורי״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    נסיבות המקרה, ובהן שהייתו של המבקש בבית האסורים, הסעד המבוקש, ודחיית העתירה על בסיס חומר חסוי, מצדיקות הארכת המועד.

    ״בנסיבות המקרה הקונקרטי דומני כי העובדה שהמבקש שוהה בבית האסורים; הסעד המבוקש על ידו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • טעות משרדית
  • נימוק סביר לאיחור
  • חופשה מיוחדת
  • מידע חסוי
  • שוהה בבית האסורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בשג"ץ

7921/12 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

סיאם אבו סיאם

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות בתי הסוהר

2. משטרת ישראל

בקשה להארכת מועד

החלטה

1.

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז (השופט א' טל) בה נדחתה עתירתו של המבקש לצאת לחופשה מיוחדת על מנת לנכוח בברית המילה של בנו. העתירה נדחתה נוכח חשש שהעלו המשיבים, בהתבסס על מידע חסוי, בדבר סכנה הנשקפת לחיי המבקש. עם זאת ציין בית המשפט כי חזקה על המשיב 1 שיבחן אפשרויות שהועלו בדיון בדבר עריכת הטקס במקום חסוי או בתחום בית הסוהר.

ההחלטה ניתנה ביום 20.9.2012, במעמד באי-כוח הצדדים, ובהתאם לתקנה 7(א) ל תקנות סדרי הדין (עתירות אסירים), תש"ם-1980 היה המבקש רשאי להגיש בקשת רשות ערעור עליה בתוך חמישה עשר ימים, כלומר עד ליום 14.10.2012 (בהינתן ימי פגרת הסוכות). הבקשה שבפניי, אליה צורפה הבקשה למתן רשות ערעור שהגשתה מתבקשת, הוגשה ביום 1.11.2012, קרי באיחור של כשבועיים וחצי.

2.

הטעם אותו העלה המבקש לאיחור הינו העובדה שבא-כוחו קיבל עליו את הייצוג רק ביום 7.10.2012 והוא הוסיף כי מחמת "טעות משרדית" לא הוגשה הבקשה למתן רשות ערעור בתוך המועד הקבוע בדין.

המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם "טעות משרדית" אינה משמשת צידוק לאיחור בהגשת הליך ועוד הם טוענים כי "סיכוייו הלכאוריים של ההליך אינם גבוהים כלל ועיקר".

3.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר שבפניי החלטתי להיעתר לבקשה למתן ארכה.

אמנם הצדק עם המשיבים כי הטענה בדבר "טעות משרדית" אינה משמשת דרך כלל צידוק שיש בו די לאיחור בהגשת הליך ערעורי. ואולם, כידוע בשונה מהליכים אזרחיים בהליכים כגון דא אין דרישה לקיומו של "טעם מיוחד" להארכת מועד, אלא נדרש קיומו של נימוק סביר לאיחור בהגשת ההליך, ויש ליתן משקל הולם לאופי ההליך, לסעד המבוקש ובמקרים מתאימים לחלופי ייצוג (ראו דברי כב' השופט ס' ג'ובראן בבשג"ץ 8931/11

צאפאנא נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 11.1.2012)). בנסיבות המקרה הקונקרטי דומני כי העובדה שהמבקש שוהה בבית האסורים; הסעד המבוקש על ידו; כמו גם העובדה שעתירתו נדחתה על בסיס חומר חסוי שאינו בפניי - כך שאין באפשרותי להעריך את סיכויי ההליך לגופו (ראו בשג"ץ 1616/10 יצחק נ' שירות בתי הסוהר (טרם פורסם, 17.3.2012)) - מצדיקים שלא לחסום את דרכו של המבקש לבירור טענותיו בבית משפט זה בשל מחדל דיוני של בא-כוחו, ולפיכך המועד להגשת הבקשה למתן רשות ערעור מוארך עד למועד הגשתה בפועל.

המזכירות תעביר את ההחלטה לידי הצדדים באמצעות הפקסימיליה, ותפתח תיק רע"ב בו תתוייקנה בקשת רשות הערעור שצורפה לבקשה להארכת מועד והחלטתי זו.

ניתנה היום, כ"ה בכסלו תשע"ג (9.12.2012).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בהליכים של עתירות אסירים אין דרישה לטעם מיוחד להארכת מועד, אלא די בנימוק סביר לאיחור, תוך מתן משקל לאופי ההליך ולסעד המבוקש.
  2. 2טעות משרדית אינה משמשת דרך כלל צידוק מספיק לאיחור בהגשת הליך ערעורי.
  3. 3נסיבות המקרה, ובהן שהייתו של המבקש בבית האסורים, הסעד המבוקש, ודחיית העתירה על בסיס חומר חסוי, מצדיקות הארכת המועד.