בשג"ץ 8310/19 דורון עקיבא נ. מר נפתלי בנט - שר החינוך

1.

ערעור על החלטת רשם מיום 27.11.2019 ב בשג"ץ 7816/19 - א' (הרשם ר' גולדשטיין ), על-פיה נדחתה בקשת המערער, דורון עקיבא, להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף. בהחלטתו קבע הרשם, כי בקשתו של עקיבא נוסחה באופן לקוני, ומבלי שפורטו כדבעי הסיבות להארכת המועד. עוד צוין, "כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך נמוכים ביותר" .

2.

בערעורו טוען עקיבא, כי פסק הדין הומצא לכתובתו הקודמת, ועד אשר הגיע לידיו צילום מפסק הדין, חלף זמן רב. משקיבל לידיו את הצילום פנה למרכז המידע של בתי המשפט ושאל מהו המועד האחרון להגשת עתירה לדיון נוסף, אלא שהנציגה לא ידעה להשיבו. לדברי המערער, יש בפיו טענות חשובות הנוגעות למערכת החינוך בישראל ותפקודה, וטוב אם ישמעו דבריו בבית המשפט.

3.

לאחר שעיינתי בערעור, לא מצאתי כי קיימת הצדקה להתערב בהחלטת הרשם. תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד-1984, קובעת: "העתירה תוגש תוך חמישה עשר ימים מיום מתן פסק הדין, אולם רשאי הרשם להאריך את המועד אם הראה העותר טעם מיוחד לכך" . כפי שקבע הרשם, עקיבא לא הראה בבקשתו טעם מיוחד להארכת המועד.

גם בערעור שלפנַי לא מצאתי טעם מיוחד המצדיק לעשות כן. אמנם בערעורו ציין עקיבא, כי פסק הדין לא נשלח למענו העדכני, אך הוא נמנע מלציין מתי עודכן לראשונה על המצאתו. משאלו הם פני הדברים, ובשים לב לכלל, לפיו "יש לנקוט בגישה קפדנית ומצמצמת בבקשות להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף"

(בש"א 6180/09 פלונית נ' פלוני , פסקה 7 (13.9.2009)), לא מצאתי עילה להתערב בהחלטת הרשם.

אשר על כן, נדחה הערעור.