פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בשג"ץ 8591/20עמוס ליאור נ. עיריית פתח תקווה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בבג"ץערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בבקשה לפטור מאגרה

הערעור נדחה על החלטת הרשם שלא לפטור את המערער מאגרה בעתירה לבג"ץ. בית המשפט קבע כי שיקול דעתו של הרשם בענייני אגרה רחב ואינו מתערב בו בנקל. המבקש צריך להוכיח חוסר יכולת כלכלית וסיכוי ממשי להליך, ולא הוכח כך במקרה זה.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה בעתירה לבג"ץ. הרשם דחה את הבקשה בשל היעדר תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי ובשל סיכוייה הנמוכים של העתירה. המערער טען בערעורו כי קיבל פטור בהליך דומה בעבר ושמצבו הכלכלי והבריאותי החמיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשם לדחות בקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ?
  2. 2.מהם התנאים למתן פטור מתשלום אגרה?

הלכות

  1. 1

    שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה ועירבון הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור

    ״שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה ועירבון הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    לצורך מתן פטור מתשלום אגרה על המבקש להוכיח חוסר יכולת כלכלית וסיכוי ממשי להליך העיקרי שהוגש

    ״לצורך מתן פטור מתשלום אגרה, על המבקש להוכיח חוסר יכולת כלכלית וסיכוי ממשי להליך העיקרי שהוגש״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערעור
  • רשם
  • בג"ץ
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכוי ממשי
  • שיקול דעתו של רשם
  • אגרה ועירבון

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשג"ץ

8591/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

עמוס ליאור

נ ג ד

המשיבות:

1. עיריית פתח תקווה

2. משטרת ישראל

ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין בבבג"ץ 8517/20 מיום

8.12.2020

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין מיום 8.12.2020 לדחות את בקשת המערער לפטור מאגרה בבג"ץ 8517/20, שכן העותר לא תמך את בקשתו בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי, וכן בשל סיכוייה הנמוכים, על פני הדברים, של עתירת המערער. המערער טוען בערעורו כי קיבל פטור מאגרה בהליך דומה לפני מספר שנים. כמו כן, מאז מצבו הכלכלי והבריאותי החמיר.

דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה ועירבון הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו לאחרונה: בש"א 8350/20 רוך נ' נעמה , פסקה 4 (2.12.2020); בשג"ץ 7603/20 בן ארי נ' השופט נועם סולברג , פסקה 3 (5.11.2020)). לצורך מתן פטור מתשלום אגרה, על המבקש להוכיח חוסר יכולת כלכלית וסיכוי ממשי להליך העיקרי שהוגש. בענייננו, המערער לא הציג לפני הרשם תשתית עובדתית המעידה על היעדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה, ועל פניו עיון בעתירה מגלה כי אכן סיכוייה נמוכים עד מאד להתקבל.

ניתן

היום, כ"ד בכסלו התשפ"א (10.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ער"א 5433/22ליאור עמוס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"א 8908/20פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בש"א 8542/20סמן טוב ציטונה נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין

הלכות

  1. 1שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה ועירבון הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור
  2. 2לצורך מתן פטור מתשלום אגרה על המבקש להוכיח חוסר יכולת כלכלית וסיכוי ממשי להליך העיקרי שהוגש