בבית המשפט העליון
בשג"ץ
9087/18
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
יוסף שלמה גרובר
נ
ג
ד
המשיבים:
1.יו"ר ההסתדרות
2. מנחם פרימן
3.עמותת גמלאי עובדי מדינה
4.שר האוצר כחלון
5.הממונה של השכר - רחל קפלן
6.נשיאת בית הדין הארצי
ערעור על החלטות כב' הרשמת ש' עבדיאן בבג"ץ 8457/18 מיום 5.12.2018 ומיום 23.12.2018
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
ערעור על החלטות כב' הרשמת ש' עבדיאן בבג"ץ 8457/18 מיום 5.12.2018
ומיום 23.12.2018, במסגרתן נדחו בקשות המערער למתן פטור מתשלום אגרה ולפריסתה לתשלומים.
1.
עניינו של ההליך העיקרי, עד כמה שניתן להבין, בבקשת המערער כי יבוטל הסכם קיבוצי בין שירות המדינה ומעסיקים נוספים במגזר הציבורי ובין הסתדרות העובדים הכללית החדשה. לטענת המערער, במסגרת ההסכם מקבלים גמלאי שירות המדינה אשר עודם בחיים זכויות עודפות על זכויות שאריהם של גמלאי שירות המדינה שנפטרו. לצד ההליך העיקרי הגיש המערער בקשה לקבלת פטור מתשלום אגרה ומשזו נדחתה הגיש ביום 20.12.2018 בקשה לפריסת האגרה לשמונה תשלומים.
2.
בהחלטותיה קבעה הרשמת כי בקשות המערער אינן נתמכות במסמכים הנדרשים להוכחת מצבו הכלכלי וכי על פני הדברים נראה כי העתירה אינה מגלה עילה. בהתאם לכך דחתה הרשמת את הבקשות וקבעה כי על המערער לשלם את האגרה עד ליום 20.1.2019.
מכאן הערעור שלפנַי. לטענת המערער שגתה הרשמת עת דחתה את בקשותיו שכן בניגוד לאמור בהחלטותיה, מסמכים המוכיחים את מצבו הכלכלי אכן נשלחו. כן ביקש המערער כי הטיפול בעתירה יעבור לרשם אחר.
3.
דין הערעור להידחות. הלכה היא כי שיקול דעתו של רשם בית משפט בעניינים מסוג זה רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (בש"א 8657/18 פלוני נ' המרכז הרפואי שערי צדק (10.12.2018)). כפי שנימקה הרשמת בהחלטותיה, המערער לא הניח כל תשתית ראייתית המוכיחה חוסר יכולת כלכלית. מעיון בבקשה שהוגשה לפני הרשמת עולה כי מלבד צירוף דפי חשבון הבנק בו מנהל המערער את חשבונו, לא צורפה לבקשה כל אסמכתא. כמו כן, על פני הדברים, העתירה אכן אינה מגלה עילה.
אשר על כן הערעור נדחה.
ניתן
היום, כ"א בשבט התשע"ט (27.1.2019).
ש ו פ ט