פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"מ
3013/21 -
א'
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקש:
ציון יוסף (זלה)
נ ג ד
המשיבה:
עיריית בת ים
בקשה להארכת מועד
לנקיטת הליך מיום 2.52021; תשובה מטעם המשיבה מיום 9.5.2021; תגובת המבקש לתשובת
המשיבה מיום 24.5.2021
החלטה
פנייה ללשכה לסיוע המשפטי לצורך ייצוג בהליך הערעורי עשויה להוות "טעם מיוחד" למתן הארכת מועד להגשתו של ההליך הערעורי, אולם מצופה כי בעל הדין יגיש את הבקשה להארכת מועד בתוך המועד להגשת ההליך הערעורי, וזאת כחלק מהחובה לנהוג כבוד בסדרי הדין ובבית המשפט, וכן כדי למנוע מהצד שכנגד לפתח צפייה לגיטימית לסיום ההליך (ראו: בש"א 9102/18 לוי נ' ניב זר בתפקידו כמנהל מיוחד , פיסקאות 9-7 (11.3.2019)). בנסיבות המקרה דנן, מצופה היה מן המבקש להקדים ולהגיש את הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור מיד עם היוודע לו המחלוקת בינו לבין המשיבה באשר לאופן חישוב החוב לפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ולכל המאוחר עם הינתן החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 22.4.2021.
יחד עם זאת, אני סבורה כי קיימים מספר שיקולים אשר בהצטברם יחד מטים את הכף לעבר מתן הארכת מועד להגשת ההליך: ראשית , המבקש פעל בשקידה הראויה ובזריזות המתבקשת ופנה למשיבה מיד בסמוך לאחר מתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לאופן חישוב החוב על-פי פסק הדין. מהתכתובות שצורפו לתגובה לתשובה מטעם המבקש, עולה כי לפחות חלק מן העיכוב בבירור סוגיה זו מוטל לפתחה של המשיבה. שנית , המבקש פנה ללשכה לסיוע משפטי בסמוך לאחר מתן ההחלטה מיום 22.4.2021, ולכן לפחות חלק מסיבת האיחור נעוצה כאמור בהמתנה לאישור מטעם הלשכה לסיוע משפטי. שלישית , תשובתה של המשיבה לבקשה אינה כוללת אינדיקציות להסתמכות קונקרטית על סופיותו של פסק הדין. רביעית , יש לתת משקל לא מבוטל בענייננו לנסיבות חייו של המבקש, וכבר הבעתי דעתי בעבר כי "הקושי המובנה בהסדרת הייצוג לאוכלוסיות מוחלשות שידם אינה משגת צריך להוות שיקול בבחינת בקשה להארכת מועד להגשת הליך ערעורי" (ראו: בש"א 1514/18 זריהן נ' עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ , פיסקה 5 (14.11.2018); בש"א 932/18 פלונית נ' פלוני , פיסקה 13 (16.06.2019)). נסיבות חייו של המבקש, הקושי המובנה בהסדרת ייצוגו, מהות ההליך והיותו ערעור בזכות (להבדיל מערעור ברשות) ופערי הכוחות בין הצדדים, מובילים כולם למסקנה כי אין יהיה זה נכון לחסום את שעריו של בית משפט זה בפני המבקש.
הבקשה מתקבלת אפוא במובן זה שהמועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעת"מ 50546-08-18 מיום 22.2.2021, מוארך עד ליום 8.6.2021. החלטתי זו תצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, ותצורף לו כנספח.
בנסיבות העניין, לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ד בסיון התשפ"א (25.5.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת