פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"מ
3432/15
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המבקש:
פרופ' הלל וייס
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל משרד המשפטים
2. הממונה על חופש המידע במשרד המשפטים
השגה על מזכירות בית המשפט
החלטה
לפניי השגה על מזכירות בית משפט זה, אשר ביום 17.5.2015 דחתה מן המרשם הודעת ערעור שכנגד מטעם המבקש דכאן, הוא המשיב בעע"מ 2668/15, מחמת אי תשלום אגרה. לטענת המבקש, ערעור שכנגד פטור מתשלום אגרה בהיותו הליך ביניים, ועל כן שגתה המזכירות בסרבה לקבל את ההליך לרישום.
דין ההשגה להידחות. כפי שנפסק לא אחת, בכפוף לסייגים מסוימים אשר אינם רלוונטיים לענייננו, ערעור שכנגד הינו ערעור לכל דבר ועניין, ודינו לעניין אגרה כדין ערעור עיקרי (ראו, ע"א 807/08 שקמים בינוי ופיתוח בע"מ נ' שמאי (23.4.2009), פיסקה 9); עע"מ 5254/08 לשכת עורכי הדין בישראל נ' משגב (3.12.2008), פיסקה 4; ע"א 4715/07 עיריית פתח תקווה נ' "בזק" החברה הישראלית לתקשורת בע"מ (15.7.2007); עוד ראו, י' זוסמן סדר הדין האזרחי (מהדורה שביעית, 1995) 844; ח' בן-נון וט' חבקין הערעור האזרחי (מהדורה שלישית, 2012) 418). ממילא ברור כי בניגוד לטענת המבקש, ערעור שכנגד אינו נחשב ל"הליך ביניים" ולא חל לגביו הפטור הקבוע בתקנה 20(2) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
על רקע האמור ומשלא שולמה אגרה בגין הערעור שכנגד, צדקה המזכירות בכך שסירבה לקבלו לרישום. ההשגה נדחית.
ניתנה היום, ג' בסיוון תשע"ה (21.5.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם