החלטה2 עמודיםארכיון

בש"מ 6141/12 פסיפיק מערכות מחשב נ. עיריית הרצליה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"ם

6141/12 - ח'

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

המבקשת:

פסיפיק מערכות מחשב

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית הרצליה

2. יצחק ושרית שמוחה

3. עיריית נתניה

4. אשר ברנדט

5. עיריית חולון

6. אילן עמו

7. מועצה מקומית דרום השרון

8. גדי אלקריף

9. עיריית בת ים

10. אלעזר עמר

11. עיריית חדרה

12. איתן אזולאי

13. עיריית רמת השרון

14. פלקסיקו בע"מ

15. עיריית אור יהודה

16. אלי כוכבי

17. עיריית תל אביב

18. אלכס ברזובסקי

19. עיריית ראשון לציון

20. נטלי וחן ביטרן

21. מועצה מקומית קדימה צורן

22. וידה אלאלוף

23. מועצה מקומית תל מונד

24. מוסך פתח תקוה

25. עיריית פתח-תקוה

26. אמיר עבדו - משתלת הכפר החדשה בע"מ

27. עיריית רמת גן

בקשה לאיחוד דיון –

בקשת המבקשת מיום 9.10.2012

להגיב לתגובות המשיבות 1, 11 ו-23

בשם המבקשת:

עו"ד דוד גואטה

בשם המשיבים 2:

עו"ד ענבל פרברי

בשם המשיבה 3:

עו"ד רומית סמסון

בשם המשיבה 5:

עו"ד גיורא בן-טל

בשם המשיבה 9:

עו"ד אורטל טורג'מן

בשם המשיבה 11:

עו"ד דותן בלטמן

בשם המשיבה 13:

עו"ד עינב סילורה

בשם המשיבה 17:

עו"ד גלית פלס גרטל

בשם המשיבה 23:

עו"ד אלון אשר

בשם המשיבה 25:

עו"ד אשר אילוביץ'

בשם המשיבה 27:

עו"ד שמואל אורן

החלטה

המבקשת תוכל להגיש תגובה לתגובות המשיבות 11 ו-23 עד ליום 21.10.2012. יצוין, כי תגובת המשיבה 1, שגם אליה מבקשת המבקשת להגיב, אינה מצויה בתיק בית המשפט.

ניתנה היום, כ"ה בתשרי התשע"ג (11.10.2012).

המשנָה לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)